全球裂變:中國須正視面對的險境

這場被稱之為自第二次世界大戰結束以來的最大危機,正在悄悄地改寫世界政治版圖。面對這場衝擊波,中國將面臨過去40年從未有過的挑戰,這關係到中國是否可能延續過去40年的發展軌跡繼續前行。

新冠病毒讓不少中國人對「燈塔國」從仰視到平視甚至俯視,但在這個歷史轉折點,在自信又一次爆棚時,需要捫心自問中國會面對何種險境?

一、全球經濟因病毒遭受巨大打擊,千萬不要低估全球範圍內對中國產生的怨氣。

這是病毒引發的經濟海嘯,全球經濟已經停滯,但對全球經濟的負面影響還未完全顯現。根據穆迪的報告,今年全球經濟的增長可能從原有的2.6%降至0.4%,僅美國失業率已超過2600萬,佔美國勞動人口的16%。我們看到了負利率和負油價時代的來臨,而病毒的蔓延有可能持續一年半甚至兩年時間,對全球造成的損失可能高達7萬億美元。

在這樣的氛圍裏,無論病毒源頭在哪裏,千萬不要低估全球各國對中國產生的怨氣。根據美國智庫皮尤中心的民意調查,約有66%受訪美國人對中國持負面看法,這是該中心自2005年開始進行該調查以來的新高;同時還有高達91%受訪者視中國崛起為威脅。同樣,我們的近鄰,東亞國家對中國的好感也是降到歷史新低點。如果以病毒源頭並不見得是在中國,而沒有認識到普通民眾的普遍認知,疫情首先是從武漢開始爆發並席捲全國和全球這樣的事實,而以「戰狼」的心態應對這樣的怨氣,全球範圍內對中國的負面形象只會直線上升。相反,需對全球各國因疫情所受到的困境要多一些理解,對疫情在中國的爆發多一些解釋。

全球對中國信任度下降

二、全球對中國的信任度降到新低點,千萬不要耽誤主動揭開疫情大流行的疑點。

中國抗疫的故事並非沒有得到認可,甚至西方媒體都給予了肯定。問題的焦點在於1月23日武漢封城之前兩個月時間到底發生了什麼,迄今為止並沒有看到任何中國主流媒體的報道,更何況任何調查了。而美國主流媒體在疫情蔓延美國之後,就詳細記錄了白宮處理整個疫情過程中所出現的重大過失。

主動全面還原11月首例疑似病例在武漢出現之後到1月23 日封城的病毒發展路徑,是取信於全球民眾最有效的手段。這些疑點引起了外界的不信任,甚至被政客所利用。特朗普救災不力,沒有證據,卻多次公開懷疑中國確診和死亡數字。特朗普的競選活動在美國17個州進行了一項民意測驗,有77%的選民認為中國掩蓋了新冠病毒的嚴重程度,79%的選民認為中國沒有真實透露感染和死亡的規模。中國在這種懷疑聲中無需隨他人起舞,反而需要以平常心看待,保持戰略定力,主動呈現真相。反之,這不僅影響美國和歐洲民眾的看法,發展中國家,甚至連伊朗這樣的友好國家都表示懷疑,只會造成對中國的信任度斷崖式下跌。

作者認為,中國應主動全面還原11月首例疑似病例在武漢出現之後到1月23 日封城的病毒發展路徑。(亞新社)
作者認為,中國應主動全面還原11月首例疑似病例在武漢出現之後到1月23 日封城的病毒發展路徑。(亞新社)

三、病毒催化國際企業撤離中國,千萬不要排除其可能性和忽視其後果。

疫情全球蔓延,對口罩以及醫藥產品的需求過度依賴中國,發達國家已充分意識到全球供應鏈的脆弱性和安全性,需要重新建立關係國計民生的工業。美國和日本將會提供政府資助,幫助企業搬離中國。美國白宮貿易顧問納瓦羅接受媒體訪問,提出了對遷移費用100%補償的具體方法。美國商務部長羅斯之前公然表示,「疫情有助於加速製造業回流美國」。日本的措施更具體,抗疫資金列出的「改革供應鏈」專項資金,幫助日本製造商將生產線撤出中國,其中2,200億日圓用於資助日本企業將產線遷回日本本土,235億日圓資助日本公司將工廠轉移到其他國家。除了美日兩國,法國總統馬克龍也反思醫療體制,稱贊法國的經濟模式,言外之意也要增強自給自足的能力。

自3年前中美開打貿易戰,不少企業已經搬離中國,韓國的三星基本遷往越南了。這一進程隨着新冠病毒的蔓延將更為快速。 「撤出中國」是否已經成了新趨勢還難定論,與中國切割並非易事,但疫情已經加速經濟脫鈎也是不爭的事實,產業分工和供應鏈的國際協作必然受到衝擊,甚至有可能影響中國作為全球製造業中心的地位。在疫情還未停止之時,中國不僅要大力加強對全球各國醫療物質的支援,而且不要過度強調中國製造,對各國的經濟合作和全球化的發展提供更多的信心。

不要淪為全球化進程中的孤獨者

四、全球化受挫卻不會戛然而止,但千萬不要淪為未來全球化進程中的孤獨者。

全球化的進程肯定會遭受重大挫折,短期內也會走下坡路,但不會就此停頓,問題在於中國會否被排擠出新的全球化進程。中國在過去40年一直努力加入美國主導的國際體系,特朗普上台之後以美國吃虧為由,淡出全球事務的領導角色。這次以世界衛生組織袒護中國和缺乏透明度,決定凍結對世衛組織的資助,G7的其他成員國不僅反對,也未隨美國起舞攻擊中國。反而中國主動點火,針對法國的救災措施說三道四。英國在疫情過後對5G技術是否使用華為,再次出現了雜音。中國的口罩外交,也在荷蘭、西班牙、捷克等國引起負面反應。

中國要成為全球化的受益者和參與者,甚至成為全球化的助推器和決策者,就必須獲得大多數國家的信任和支持。中國沒有另起爐灶的實力,也不可能成為領袖。令人擔心的是,特朗普的美國不被信任,中國也有可能被排擠出這個俱樂部。澳洲前總理陸克文就提出M7的多邊七國概念,和G7形成對照。他建議法德英加日五國,再加上歐盟和新加坡,共同維持全球秩序,雖然異想天開,但絕不要輕視西方各國因厭惡特朗普,同時對中國不信任而另組同盟。疫情反映世界處於群龍無首的G0時代,全球的新格局就是多極的「戰國」時代。這是特朗普放棄美國作為世界領袖的結果,但千萬不要忽視美國內部一旦發生變化所帶來的衝擊。

五、從仰視到平視甚至俯視美國,但千萬不可蔑視美國和輕視美國的自我修復能力。

此次美國應對疫情的表現讓全球大跌眼鏡,讓人們看到了美式自由在應對病毒蔓延時束手無策。縱觀全球,那些自律的民族和強調集體意識的國家相對要做的好些,這就是亞洲國家和歐洲的德國相對成功的原因之一。但千萬別忘記美式的自由主義在疫情的控制上一敗塗地,卻又是長期以來美國可以引領創新的源泉。

也千萬不要把特朗普治下的美國當作美國的全部,美國的科學家,包括哈佛大學,國立衛生研究院,直接和總統唱對台戲,一直警告病毒的嚴重性,也反對過早重啓經濟。美國是否可以迅速實現自我的修正,短期內取決於特朗普在白宮的歲月。無論如何,2026年他離開白宮是鐵板釘釘的事。

更千萬不要忘記在美國這個國度,無數的有識之士都公開質疑和思考美式民主為何陷入低潮,都在發問美國人在911之後可以拋開分歧精誠團結,在金融風暴之後可以攜手共進,為何在病毒蔓延時卻如此撕裂。喬姆斯基不僅質問美國人將命運交給一個極端自私的丑角,甚至將矛頭對準了野蠻的新自由主義,這才是造成社會和經濟問題惡化的元兇。美國人在自己的民主政體裏製造出一個「準獨裁者」,這樣的結局可想而知。一旦鐘擺朝另一個方向移動,美國的快速自我修正並非不可能。千萬不要期待將自己的成功建立在對手可能的失敗之上。

在武漢封城後,有民間記者在當地報道時曾受到阻撓。(亞新社)
在武漢封城後,有民間記者在當地報道時曾受到阻撓。(亞新社)

中國為何失去了全球話語權?

六、從自閉、自卑、自信到自強,但千萬不要喪失反省和正視自己的修正能力。

這場疫情中,有人發問中國為何失去了全球話語權?

媒體的角色在不同的國度裏不盡相同,但有一個底線,那就是不可以掩蓋真相,阻止媒體報道真相。當媒體的最重要功能被閹割了,自然就失去了全球的話語權。此次涉及話語權有三個非常有趣的現象。

第一,有民粹主義者質問,美國在武漢「播毒」的重要新聞為何中國的媒體不報道,為何要讓一個新聞發言人赴湯蹈火?從美國疾病控制中心主任在美國國會的作證,不可能得出病毒源頭在美國的結論。問題在於,即便是重要的新聞,主流媒體失去了造血功能,又何以責怪他們不主動、不盡力?

第二,美國主流媒體在美國疫情爆發之後,對美國「毫無節制」的「悲情」、「負面」,且真實的報道,自然讓美國的媒體在全球話語權上更有可信度。疫情還在高峰時,美國人抗議示威要求重開封鎖的城市,看上去的確反智,但他們說寧願病死也不想餓死,美國失業人數已經超過了兩千萬,這樣的淒慘是否美國獨有?這樣的數字是否只有美國媒體上才可以尋到?可笑的是,美國媒體對特朗普救災不力的批判,又被同一群經常攻擊美國媒體撒謊的人,當作美國體制完全失敗的佐證。有人因此揶揄說,美國的媒體批評美國政府掩蓋疫情時,你就歡呼和引用,但如果批評中國時就憤怒和不滿?

第三,《方方日記》引起的爭議可以理解,《方方日記》所呈現的與你看到的事實不同,如果因此而缺少寬容,那恰恰說明瞭所有其他「正面的故事」都不可能真實。我們何以在一個社會中找到對同樣的事件整齊劃一的敘述?

為何中國的成功沒受到認同?

這場疫情中,有人感嘆為何中國的故事無法獲得正面的回應?

缺乏正面故事,改變對中國的負面認知並非不可能,但必須有共同的認知和價值為基礎。曾幾何時,因新加坡是個華人社會,就習慣性地認為在中美衝突時理應站在中國這邊。在這個時代,人並非因種族、膚色、甚至親情走到一起,而是因同樣的價值聚在一起。在疫情中因不同的價值而撕裂,而退群,比比皆是,不都是同樣的道理嗎?

疫情中,最讓人產生共鳴的不是每一個催人淚下的故事嗎?不分種族的是對每一個個體的關心,對生命的關注,對人性的尊重。相反,吐槽華人和留學生回國避難;俄羅斯土地上的中國人無法返國,還要接受高高在上的訓斥;在廣州的非洲人指控被不公對待;銷往國外的物質不合格,所有這些的負面故事都影響了國際社會對中國的認知。

這場疫情中,有人抱怨中國做得這麼好卻為何沒有受到認同?

中國抗疫的成功,有目共睹,也是獲得肯定的。不幸的是,最初隱瞞疫情,錯失良機,卻深深印刻在別人的腦海裏。而更令外界不滿的是中國四處充滿着戰狼式的言論,和對全球疫情的選擇性報道,令人尤其反感。

在這次全球因對病毒蔓延的過程中,我們看到了一個共同現象,沒有一個政府可以有效應對這樣的危機。我們看到了全球治理驚人的相似之處,因自己的失敗卸責他人,卻又不願承認他人的努力和認可他人的成功。

結語

這場被稱之為自第二次世界大戰結束以來的最大危機,正在悄悄地改寫世界政治版圖。面對這場衝擊波,中國將面臨過去40年從未有過的挑戰,這關係到中國是否可能延續過去40年的發展軌跡繼續前行,關係到中國在重建世界新秩序中會否被排擠出大國俱樂部,關係到中美兩大經濟體的脫鈎是否終將成為殘酷的現實。

中國曾經努力地融入美國主導的國際體系,而今卻充滿着挫折感;美國一直希望可以將中國拉入這個體系,卻意識到正失去以往的壟斷,恐懼產生的行動缺乏理性。我們正面對一個分裂的、過時的、和無效的國際體系。因此支撐過往發展的基石已經動搖,當美國沈淪,中國不被信任,全球不太可能步入兩大陣營的敵對狀態,反而進入一個多極的「戰國時代」。

對中國而言,這是不可錯過的機會。是被邊緣化而成為孤獨者,還是成為重塑未來新格局的積極參與者,抑或成為被信任的大國領袖?這需要大智大慧,需要虛懷若谷;需要每個公民的謙卑與寬容,少一些仇恨多一分理解,少一點嘲笑多一些自省。而最終的贏家將是從這次病毒大流行中吸取所有失敗的經驗與教訓並做出改變的國家和人。

病毒變異與全球裂變系列三之三

本系列文章

病毒變異與全球裂變:我們會否錯失又一次機會?

全球裂變:美國人深信的制度已被病毒侵襲

劉寧榮