編按：2月13日，香港中華總商會舉辦「2017中總論壇——區域合作與全球經濟展望」，邀得一眾經濟專家、華商領袖出席。當中，香港上海滙豐銀行有限公司亞太區顧問梁兆基先生任演講嘉賓，就環球政局及中國經濟發表意見。本文為梁兆基發言整理，內容經過刪改潤飾。
梁兆基：
未來20年，環球經濟格局將會變得很不一樣。我認為今年是經濟格局轉向的分水嶺，來年經濟發展方向，將會與過往的走向截然不同。今年亦是特朗普上台的年分，雖然這只是個巧合，但這位美國領袖將令國際形勢變得更快。
各位必須留意到兩大趨勢：一，反全球化；二，亞洲堀起。所謂反全球化，亦即是保護主義，專注本土生產，減少國際貿易。這潮流已醞釀數年，現在開始打正旗號。過去40年，自由貿易令到全球得益，經濟變得䌓榮，反全球化思潮將會扭轉這些成果。至於亞洲堀起論，亦是近年常常提到的論調。在反全球化的環境下，亞洲將會堀起得更快。不少研究指出，中國的經濟規模將於2030年超越美國，印度的經濟規模也將於2050年超越美國。
中國的中產人口將達5億人
經濟規模是相當重要的，在座一眾商家想必比我更清楚。沒有市場的話，什麼也幹不成。19世紀，世界經濟重心在於歐洲和英國；20世紀，重心西移至美國；21世紀，我預料會繼續西行——經濟重心重返亞洲。我的意思不是風水輪流轉，但世局發展的確如此。
2030年，中產階級將是最重大的勢力。事實上，史上所有經濟體制的堀起，背後都靠中產階級支持。2030年，中國的中產人口將達5億人，數字約是美國總人口的兩倍。假若你是賣吸塵機的，有位中產來光顧你，他買一部吸塵機，另外有位富豪來光顧你，他也只會買一部吸塵機，而中產的數量明顯比富豪要多很多。
美國最大問題：財富分配不均
全球化發展至今，最大得益者是誰？——美國。這些年來，她的企業家僱用低工資的亞洲工人，她的國民消費便宜的進口貨。現在特朗普說要反全球化，我們聽着當然不太開心，但更替美國人不開心。美國是靠着自由貿易崛起的，是靠着自由貿易累積國際影響力的，放眼全球的國際貿易標準制定，世界貿易組織（WTO）、國際貨幣基金組織（IMF）等等，都是美國帶頭的，自由貿易令她擁有這種權力。
為何美國會放棄自由貿易？因為分配不均。沒錯，美國相當富有，但富有的人自有富有的煩腦。你看那些富豪常常發生爭產問題，有錢人才爭產的，窮人根本沒產可爭，這是富有的問題。美國的財富很多，但集中於企業家手上，低下階層不能分享利益，自然會有不滿。西方奉行民主制度，而窮人比富人多，所以紛紛走出來反建制、反貿易、反利益。這倒應了中國先賢的一句話：不患寡而患不均。
區域經濟合作的主導權移至亞洲
有人以為，亞洲正要堀起，卻偏偏碰上反全球化的浪潮，定有負有影響。我認為，若然特朗普當選總統的時間早了十年，亞洲發展必受影響。但特朗普現在才上台，反全球化的趨勢也是近年才醞釀成形，對於亞洲的影響不會很大。須知道，中國發展至今，目前應該開發消費市場，不會再過分依賴貿易。
太平洋夥伴關係協定（TPP）是訂立全球貿易標準的遊戲，以往由美國帶頭，所有國家都要以她的標準為依歸。現在她不玩了，就留了空間讓別國發揮。區域經濟合作的主導權會慢慢移至亞洲，亞洲是全球最大消費市場，未來的貿易量相當於歐洲、美洲的總和。貿易需要融資，所以金融標準的主導權也會移至亞洲，以往由IMF主導的議題，相信會轉移至類似亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）的機構。
當然，亞洲有着自身的問題，最大問題是基建。不過，這方面我對中國相當有信心。近年的中國有着兩大進步：一，教育；二，基建。我國的交通設施比美國更先進，美國在奧巴馬時代才開始重建高鐵，中國現在已有能力輸出高鐵系統。一帶一路的其中一環，就是要高鐵基建輸出至整個亞太區。
美國債務比例或在未來十年突破200%
近日美股節節上升，有人認為是特朗普因素帶動，從中推測美國的保護主義政策是正確的。對於，我必須強調，所謂「長遠經濟利益」並非短期能看得出來的。美國目前的政策是減稅，她的稅會比香港還要低，同時又增加政府開支，大興土木，把資源投放於基礎建設。這樣的結果必然是債務急速上升。類似的劇本早在列根時代已上演，但列根也只是減稅而已，沒有大灑金錢，反而控制政府開支。然而，列根時代的美國債務比例依然從26%升至41%。今時今日，我倒要看看特朗普如何找到資金。是否真如他所願，能夠徵收墨西哥關稅以彌補收入呢？若然不能的話，我敢說美國債務比例將在未來十年突破200%。
