上周三（9月11日），港交所（388）宣布以316億英鎊單方面提出收購倫敦交易所，事出突然，各方都在猜度原因。兩天之後，倫交所公告董事會一致決定拒絕收購，原因主要是不符合策略目標和收購價不吸引。在今天這個敏感的政治環境，港府控制的港交所，此時此刻作出那麼重大的舉措，很多人覺得是北京在背後發功，我的想法有點不同。
香港政府現在是港交所單一最大的股東，但持股量亦不過是5.98%而已，但根據《證券及期貨條例第77條》，11名董事會成員有6名由財政司司長委任，是真正的同股不同權。如果收購成功，倫交所現在最大的股東卡塔爾投資局會躍身成為第一大股東，持股量達4.1%，高於香港政府的3.5%。港府現在享有的特殊權力是否可以延續下去，尚待商榷。
反修例運動曠時日久，政府一方似乎接受短時間事件不會平息，而香港的經濟正在被蠶食，政府和商界肯定是在盤算對策，亦要為最壞的情況打算，包括如果美國一旦通過《香港人權及民主法案》，香港如何應對？
李小加由生意經出發
其中一種思路是；進攻是最佳的防守，利用金融國際化彰顯香港的特性。
猶記7月梢，解放軍入城之說甚囂塵上，港交所總裁李小加公開表示：香港應該堅持一個兩制，解放軍不應該執行香港警察的任務。
薪酬連花紅逾半億、出生大陸的李小加是生意人，他談的當然是生意經，香港社會是歡迎的。這段時間，很多人對不同身份的大陸同胞都帶有一些負面的看法，我並不認同。
中秋晚上，熱心的市民往獅子山築成燭光人鏈，照耀山頭，並且在山坡上掛上「我要真雙普選」的直幡。第二天早上，有愛國人士帶着五星旗跑上同一個山唱國歌。兩方人數也許懸殊，但香港是一個包容的城市，應該有一個共融的空間。
祝願香港更文明、更國際化。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
