「攬炒」一詞應屬本地俚語，意思是「攬埋」一齊，來一次徹底的玉石俱焚。這是一種報復心理，意思是你害得我這樣慘，我就攬住你一齊死。這種心態現時在年輕一代中十分普遍。他們覺得自己是社會的受害者，讀完大學也沒法養妻活兒，住間劏房已花掉近半的收入，人生根本看不到希望。另一方面，社會上的既得利益者卻只要有兩層樓收租，就可以過優哉游哉的生活。他們覺得這樣的社會並不公義，皆因香港缺乏民主選舉機制，可以讓人民替換不恰當的政府。所以，他們決定以實際行動進行「時代革命」。由於手上什麼也沒有，令他們以為可以用「攬炒」作手段，令既得利益者也沒有好日子過。
為了達到「攬炒」目的，他們把「反送中」行動不斷升級，從和平示威到四出破壞社會秩序，挑戰警方底線；他們還設法阻止地鐵開車及妨礙旅客登機；總之要想盡辦法叫香港癱瘓，那就可以逼既得利益者也得付出代價。
我曾聽過一位支持反對派的學者這樣分析「攬炒」後果。他認為「攬炒」可令資產價格迅速蒸發，損失最大的將是既得利益者；年輕人由於沒有資產積累，所以不會有太大損失。玉石俱焚後，大家就可以一起在廢墟上重建，反而可以有較公平的競爭。
不過，這要看「攬炒」到什麼程度，即使「炒」到好像敘利亞一樣，既得利益者依然大權在握，而無家可歸的還不是普通民眾？我去過舊南斯拉夫分裂出來的國家，當地的人民告訴我，雖然國家的旗幟換了，政黨的名字也改了，但政壇上仍是原來的那批人。這些國家攬炒的程度都比香港嚴重。港式攬炒，對他們來說簡直是小兒科。所以我擔心，香港在「攬炒」後，未必會出現學者所說的，大家一起在廢墟上重建更公平社會的機會，既得利益者可能依然故我。
這場香港式「攬炒」，前後已進行了兩個多月，其所造成的負面影響已逐漸顯露。受打擊最大的是旅遊業、零售業、酒店業、飲食業與娛樂業。據商界的朋友反映，這類行業的生意平均少了三成，嚴重的少了超過一半。這類生意的邊際利潤本來就很薄，很難承受得起這麼大幅度的生意回落；有些公司已相繼在最近倒閉，有部分相關員工連遣散費都收不到。「攬炒」已開始對基層的生活產生負面影響。如果情況無法在短期內獲得改善，沒法撐下去的公司一定會愈來愈多。因此，我預期香港的失業率會在今後的日子裏急劇上升，而明年的加薪幅度亦很難令人滿意。
基層的生活可謂「餐揾、餐食、餐餐清」。工作不穩定，加薪受阻滯，生活就立即受影響。可見「攬炒」是必然對基層的生活素質帶來負面影響。
另一方面，對擁有大量資產的既得利益者來說，他們雖然都面對資產蒸發的重大損失，但這些都只屬數字遊戲，並不影響他們的實際生活。當資產擁有者發現其他同伴的資產都同時蒙受同等的損失時，他並不會覺得自己的境況會比之前不妙。相反，失業與欠薪足以令基層立即陷入徬徨，他們的實際生活不可能不受影響。因此，主張「攬炒」的人應該三思。
「攬炒」對香港人一點好處也沒有
「反送中」運動本應大功告成，但反對派卻不肯鳴金收兵，還對政府死纏爛打，非要政府按他們的劇本完全跪低不可。結果，這場運動不斷升級，弄到社會幾乎無法正常運作，經濟上的損失日益擴大。現時，整個社會所受到的破壞，已遠比通過《逃犯條例》可以產生的負面影響更大。情況一如家中出現了一隻老鼠，結果一家人為了捉老鼠，竟把家中弄到東歪西倒，得不償失。
這場運動的策動者把這種不惜一切的做法叫做「攬炒」。即是說，人如果為了某些理念，就得堅持原則，就算最終大家攬住一齊死，也是值得的。
這種做法極不公義，通常只有邪教組織才會要求成員一齊自殺。在文明社會，個人自殺已是罪行，攬住別人一起你去死，可視作謀殺。然而，香港卻有意見領袖（有些還是學者），竟公然支持「攬炒」，他們似乎並不覺得「攬炒」有什麼不妥。
我發覺，主張「攬炒」的人，不但打算把香港的經濟弄到萬劫不復，還打算在政治上也來一次玉石俱焚。他們引誘少不更事的年輕人使用武力去行使「公義」，叫年輕人襲擊警察，破壞公共設施，阻塞交通，癱瘓機場；目的是要青年人洗濕個頭，之後走上「攬炒」的不歸路。
據我接觸，有些年輕人最初在使用暴力或破壞公物時是有點猶豫的。在他們原有的意識中，知道這樣做是不對的，可以帶來嚴重後果。但在這一剎那，其他朋輩都在這樣做，若自己不跟着做，不但會被看作缺乏膽識，還意味着背叛了初衷，以及沒有堅持與朋輩一起抗爭到底。所以他們只好硬着頭皮，別人做自己也跟着做。到做多幾次後，就覺得一次髒，兩次亦髒，已沒有什麼大不了。久而久之，他們會覺得自己的行為警方可能早有紀錄，如果今次革命失敗，他們一定會被捕，並被送上法庭，判以應得之罪。他們唯一的希望，是革命成功，鬥倒特區政府，那他們犯下的種種罪行才會得到特赦。因此，他們的表現只會愈來愈勇武。
另一方面，反對派設法避免和理非派與勇武派割席，所以他們要和理非派在8‧18大遊行時，特別聲明會繼續支持勇武派。有人甚至說，即使出現核爆也不會與勇武派割席。這亦等於說，勇武派無論是殺人放火，也會有千萬人在背後支持。有這麼多人做後盾，勇武派就更加可以一往無前。
此外，反對派利用外國勢力，替勇武派的頭面人物安排退路，承諾為他們安排政治庇護，有些還可以安排入讀名牌大學。年輕人於是覺得，只要自己表現得比別人勇武，將來就會更有前途。
其結果是勇武派的行動愈來愈烈，弄到政府非要出重手來平亂不可。有部分反對派甚至表示，最好是逼到解放軍入城，血洗香港，成為另一次「六四」事件。那一國兩制就一定壽終正寢。這種政治上的「攬炒」，除了令一國一制早日到來之外，對香港人一點好處也沒有。它的唯一功能是要中共無法洗脫暴政惡名，好讓西方有藉口聯手制裁中國，要中國難再高速崛起。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
