大多數人對於家庭中有男同性戀或女同性戀的想法都感到忌憚。他們更關心家族可能蒙羞，而不是LGBT﹝女同性戀者（Lesbian）、男同性戀者（Gay）、雙性戀者（Bisexual）與跨性別者（Transgender）的英文首字母﹞一族成員的福祉。我來自一個龐大的家族，其中包括兄弟姐妹、他們的配偶、子女、子女的配偶，以及無數的姻親，他們大多住在美國。
我曾問自己，如果我的大家族中出了一個屬於LGBT的親戚，我應如何反應？幾年前，我發現一個在美國出生的年輕親戚是男同性戀。我的大家族中沒有人介意。
「發現新大陸」 蔣麗芸籲廣傳
最近，在社交媒體上流出的一段影片顯示，香港民間人權陣線召集人岑子杰是同性戀。建制派立法會議員蔣麗芸分享了這段影片，並呼籲網民「廣傳」這段「重要」消息。
香港有一個很大的同性戀社群。這就是為什麼我無法理解為什麼蔣麗芸「發現」岑子杰是同性戀，便特別具有新聞價值，尤其是他從未否認自己是同性戀。我能想到蔣麗芸認為這消息有新聞價值的唯一理由，是岑子杰組織了大規模的反政府示威遊行。
香港的政治已經變得太毒化了。就在過去的周日，我們看到示威者衝擊破壞了中聯辦，又有白衣人在元朗野蠻襲擊了港鐵乘客。
揶揄「出櫃」 不能解決問題
林鄭月娥當選特區行政長官時，她承諾會治癒香港的社會裂痕。可悲的是，已經「壽終正寢」的《逃犯條例》（修訂）草案引起的風波，使社會裂痕幾乎不可能癒合。
我們現在需要的是走出政治黑暗的出路，這沒有快速解決的辦法，然而我們最不需要的是利用性取向來進一步分化社會。值得慶幸的是，大多數香港人，無論他們是否支持LGBT權利，都避免將性取向作為一種政治工具。
岑子杰並沒有利用他的性取向來吸引市民參加抗議活動。只有蔣麗芸知道為什麼她要求網民在上周日遊行前幾天「廣傳」岑子杰的性取向。我衷心希望她的動機不是為了勸阻人們不要參加遊行。
蔣麗芸因為岑子杰沒有完全「出櫃」而嘲笑他，因為如果他已完全「出櫃」，他不應該投訴她分享影片。不過，岑子杰是否已經「出櫃」，抑或間中「出櫃」，甚至不承認是同性戀者，都是他自己的事。
當然，即使在當前的有毒環境中，蔣麗芸仍有言論自由指出岑子杰的性取向。我只想促請她不要再進一步毒化政治氣氛，這對香港沒什麼好處。
原刊於《信報》EJ Insight，本社獲作者授權翻譯刊登。
