台灣在2021年曾被《經濟學人》形容為「世界上最危險的地方」，台灣能在新的一年轉危為安嗎？
讓我從16年前的故事說起。
12天內經過了三個家門
記得魯迅寫過：「我到過的地方，都是我的家鄉。」他辛辣的筆尖，卻寫下了最人道的解釋。按照這個說法，我至少有三個家鄉：上海、台北、美國的河城。
5月初（2005年）去了上海，回到台北，又立刻去了河城。12天之內，經過了三個家門，到底是哪個「家」我最鍾情？
在上海趕上了國民黨主席連戰中午對台商的演講。那是一個歷史性的聚會。熱情洋溢的大廳中，連戰條理清晰地提出了「共同市場」的理念，來追求兩岸的雙贏。這個想法與《遠見》雜誌提出過的”CHATS”──中國（China）、香港（Hong Kong）、澳門（Macau）、台灣（Taiwan）──或稱「巨龍+3」真可以相互呼應。
1946年，在西安出生10歲的連先生離開了上海回到台南故鄉，再回去時竟相隔近60年。已擁有世界大都市氣勢的上海，一定使連先生「百聞不如一見」。
我與連先生同歲。1949年離開上海時，我是一個初二學生，再回去時是1988年。39年未見過的上海，破落擁擠，雜亂隨處可見。有着「相見不如不見」的傷感。1992年鄧小平南進（包括上海）後，加快了改革與開放的幅度與速度，上海居然不到20年時間，就出現了驚天動地的進步，變成了一個現代化的國際大都市。
回到台北，正是連先生結束「和平之旅」的第二天。政壇又陷入了日以繼夜的口水戰。這種內耗已經消耗了近10年的台灣的生命力。
一周後飛離台北，16小時後，回到了威州河城的家，這裏寧靜、平靜、乾淨。台北來的朋友說：「這裏朋友太少了！」上海來的朋友說：「這裏生活太寂寞了！」我只能直說：「這裏讀書太好了！」
上海的「旺」與台灣的「鬥」
上海拚命建設的「旺」與台北政治對抗的「鬥」，形成了鮮明而又令人焦慮的對照。
在第一屆雙城論壇（2010）中，我受邀講話，面對在座的郝市長及韓正市長，我開場白說：台北與上海只有90分鐘航程，比搭乘高鐵去高雄還快。20世紀以來上海與台北在發展中先後共有5個特色：
（1）精英的匯聚
（2）工商業的興起
（3）外國思潮的引進
（4）文化上求新求變的激盪
（5）民間財富的成長及擴散
就台灣本身的發展，我曾以「兩個台灣」形容「政府台灣」與「民間台灣」的競爭力。前者是江河日下，後者是孤軍奮鬥。當連戰訪問大陸回來後，台北理應出現對兩岸和平與雙贏轉機的熱烈討論或爭辯。到底大多數的人民是要團結的台灣？還是分裂的台灣？是交流的兩岸？還是對立的兩岸？
台北有太多的政治，鋪天蓋地，人在自由中可以迷失；上海有太強的「向錢看」，日以繼夜，人在興奮中緊張；河城有足夠的時間與資訊，四面八方，可以在從容中思考。
何處是家鄉？
40多年來一直住在美國中西部（Midwest），這裏的人民純樸、勤奮、友善。自己在這裏由學生變成老師；也在這裏成家，兩個孩子在這裏出生。以威斯康辛大學亞太地區研究中心為基地，半世紀來，在探討進步與落後國家的經濟發展過程中，得以走訪世界，包括了蘇聯及東歐、北歐及西歐、亞洲的四小龍、日本及東南亞。
此刻的痛心是我60年來看到「美國官方」所標榜的理想與價值完全變質了。從白宮到政府部門，怎會變得如此的獨斷、好戰，以及「一切要聽我」的傲慢？富裕強盛超過百年的美國，怎麼可能永遠要獨霸全球？
地域上有三個地方可以棲身：美國、台灣、大陸。「家鄉」則是一個安身立命的「初心」發源之地：那裏有共同的記憶、共同的語言、共同的認同、共同的願景。戰亂中，太多的人只有浪跡四海的住處，哪有安身立命的歸屬？
安身立命的「家」宛如「家鄉」，有家人團聚的溫暖，有左親右鄰的和睦，更擁有社會各階層的和諧，與國家的安全與和平。
我祈禱台灣的「家」，有一天會變成「家鄉」。
中華情懷
「家鄉」不一定能尋回，但中華情懷不能沒有。那就是不論身在何處，做為中華民族的一份子，要擁有世代傳承下來的這份綿綿情懷──
（1）對百年屈辱與衰弱有悲情
（2）對中華歷史與文化有熱情
（3）對中華傳統與倫理有深情
（4）對神州河山與大地有鄉情
（5）對台灣本土與原鄉有真情
原刊於遠見華人精英論壇，本社獲作者授權轉載。
