有讀者來電，說我今回可能又預測錯誤。一如上次我以為英國不會脫歐一樣，我上周的文章又預期特朗普不會當選。讀者認為我過分主觀，不太了解美國的實際民情。他認為我的分析，只是表面上有理，但實際上與美國的民情脫節。他認識的美國人之中，支持特朗普的遠比支持希拉莉多。
不過，我依然認為自己的分析成立，在未被事實證明我錯誤之前，我不想收回我的預測。然而，讀者的看法亦有一定的參考價值，值得我在這裏介紹一下。
他認為，多輪QE（量化寬鬆）已令美國的貧富懸殊更加嚴重。QE 增發的貨幣大部分落在少數擁有資產的人手裏，1：99似乎已成定局。這種情況令走民粹主義路線的特朗普，反而比希拉莉更容易得到群眾支持。
希拉莉予美國人的印象是一個傳統精英，只會講政治正確的話，上台後只會「死人尋舊路」，沒法寄予希望。反而讓特朗普上台，美國才有機會出現天翻地覆的改變。他們覺得有變好過不變，至於會變成怎樣，真是天曉得，所以眼前也管不得那麼多了。
種族歧視大行其道
美國有相當一部分民眾覺得，那些喜歡講政治正確說話的政客，其實在侮辱他們的智慧，把他們看成睜着眼睛也看不到事實的人。他們認為，墨西哥人、穆斯林、中國人以至黑人，在美國根本不受歡迎，政客卻不顧現實，還倡議種族共融，完全不切實際。
所以，當特朗普稱他們為 My Fellow White Americans 時，他們覺得特別親切。美國雖有不少黑人，墨西哥人，但始終是白人佔多數（超過七成）。所以，只要爭取到白人支持，其他種族的人得罪了也不礙事。
特朗普經常對美國的白人說：「我知道你們今天所過的生活，遠比你們預期中差。你們沒有理由要過這樣的生活，你們以往的政治領袖（包括希拉莉），要為此承擔責任。讓我做總統吧，我一定會 make America Great Again .」他承諾一定會照顧美國人的工作與健康，以及美國的整體經濟。
他沒有說清楚，他憑甚麼去完成他的承諾，他只是讓美國人感受到他與他們同樣為美國眼前的處境感到憤怒。他最成功的地方，是令美國人感到，他的憤怒是出於真誠的。否則，他怎會肆無忌憚地攻擊墨西哥人、中國人與穆斯林。他完全不理這樣說會有甚麼政治後果，所以群眾相信他是發自內心。
哈佛大學的政治學者丹妮爾·阿倫說，特朗普的崛起，令她更確切地明白到，希特拉是怎樣贏取人民支持的。這就是要利用多數人的不滿去散播仇恨，找一個外族來做代罪羔羊。希特拉針對猶太人，特朗普就引導美國人把仇恨發洩在墨西哥人與穆斯林身上。
日前，已發生穆斯林教士被槍殺的事件，顯示有些美國民眾已失理性。仇恨一旦蔓延，就很容易失控。這些都是1：99（貧富懸殊）所導致的社會景象。建制精英對此有不可推卸的責任。
民粹主義 大開空頭支票
特朗普的迅速崛起，反映民粹主義陰魂不息，即使在相對成熟的美國社會，一樣很容易蠱惑人心。特朗普並沒有一套完整的政治理念，內政與外交不統一，前後又不一致，根本沒有條件當一個大國的政治領袖。
他一方面許諾人民，他會令美國再次成為一個偉大的國家；但另一方面又拒絕在國際上承擔美國一向擔負着的責任。他要求歐洲的盟友自己照顧自己，那以後又怎能期望歐洲在國際上處處與美國配合？美國如果不是在全球駐軍，憑甚麼去保護美國的全球利益，並宣揚美國的軟實力？特朗普將如何令美國再次偉大？
放棄美國自身優勢
特朗普為了討好美國的打工一族，說會限制中國產品入口，以免中國的廉價產品奪走美國人的工作機會。他甚至主張要反思美國的全球自由貿易的國策，打算重建關稅壁壘。他好像忘記了，美國的 iPhone、可口可樂、以至 P & G 的日用品正暢銷全球。美國自己才是全球化的最大得益者。全球化有助全球美國化；但特朗普竟加以反對。特朗普的取態，令美國的商界覺得他根本不曉得美國的利益所在。
一個對政治、經濟毫無認識，政策隨意，前後不一致的人，一旦當選美國總統，會有甚麼結果？真是不敢想像！法國總統在被記者問及對特朗普的某些言行的觀感時，直言是令他想嘔吐，其他的國際領袖都在一定的程度上對他表示輕蔑。
特朗普未上台，就得罪了所有的鄰國與大部分的盟友，很難想像他將來怎樣為美國去開展外交關係！然而，這個膚淺、粗鄙、衝動的總統候選人，卻在國內甚受歡迎，很有機會被選為下屆總統。
我從理性的角度出發，認為美國人應該不會選他做總統；但現實是英國人會選擇要脫歐，希臘人會選擇不還債，匈牙利與波蘭都先後讓主張本土優先的民粹主義者當政。特朗普當選的機會真是無法排除。
特朗普喚醒美國的精英
美國的精英階層對此非常擔心，認為特朗普當選對美國將會是一場災難。然而，現時要阻止特朗普出選已不容易；因為民粹主義與民生主義只是一線之隔，現有的制度對特朗普有利。
主張人人平等，就得一人一票選總統。美國先賢雖已安排了間選機制，但在票票等值的大氣候下，選舉人已失去了獨立思考能力，不敢逆民意去投票。
美國的精英階層已在反思，現有的選舉制度以及伴隨着這套制度的理念是否真的有問題？否則怎會讓特朗普這樣差勁的人也有機會成為候選人，威脅整個國家的命運？民主除了看選票的數量外，是否也應該看看選票的質素？讓有質素的選舉團來選總統，應該會比讓普羅大眾直接選總統更加靠譜。如果特朗普今次真的當選，美國的精英階級中，一定會有聲音，要求重新嚴格執行立國初期的總統間選制度。
原刊於《AM730》，本社獲授權轉載。
（圖片：Donald Trump Caricature by DonkeyHotey, www.flickr.com）
