高希均：沒有和平一切空談 要把大陸市場看成墊腳石

高希均於上年紀五十年代末赴美留學，那時在經濟學的領域裏已有20多個分支，如貨幣經濟學、金融經濟學、經濟思想史等——但還未有教育經濟學。高希均於1964年博士畢業，深感這類研究急須發展，便跟眾多經濟學家組織起來，開始研究、教授。長年研究教育經濟學的高希均指出，影響一個人的終身所得（individuals lifetime earnings）有很多因素，包括出身學校名氣、職業種類、工作地點、性別、家庭關係、外表等，但他指出，數據顯示，最關鍵的是受教育的年數。

他認為，一個國家要維持競爭力，必然要開放。高希均解釋，因為人才、資金、技術、資訊和服務皆會走向開放社會，所以過去很多台灣的精英都流向美國。「有什麼方法比 openness 更有 magic？只要 open，都能發生」。他形容，「一個像美國的真正的開放社會，法治的、透明的、公平的、你可以相信的，美國就是這麼一個社會。」

高希均認為，中國大陸自鄧小平決定改革開放幾十年來，變化翻天覆地，正是因為主張開放。他引述《遠見》雜誌所做的四地華人社會進步指標調查指出，台灣的社會進步指標在四地最弱，形容台灣「總是自己打自己」，國民黨與民進黨不能達成共識，難以讓台灣的經濟得到充份發展。他以蔣經國主導經濟政策的年代為例，指出當時台灣平均經濟增長率為9%，但現在連「保1」都有困難，這就是民主的代價。

去年11月7日，習近平與馬英九於新加坡會面。高希均表示，看到兩岸領導人握手長達81秒，回想的是少年時期經歷過的南京大屠殺、中日戰爭與國共內戰，他看到雙方「緊握的是兩岸的和平」，並形容兩岸和平的橋樑終於構建起來，而「中國人打中國人的夢魘已經消失了」。對於馬英九被多番批評，他認為馬英九雖然輸掉國民黨與民進黨的政治鬥爭，但卻贏了兩岸和平的歷史地位。

1936年，高希均出生於南京，1949年到台灣，1959年才到美國讀書，童年盡是戰亂的陰影。由那時起，他便一直嚮往和平，強烈反對戰爭。他指出，歷史上從沒一個國家因為教育預算比例過高而財政破產，但卻有無數例子因為掀起戰爭、窮兵黷武，以致拖垮經濟令政權崩潰。二戰後的美國總統艾森豪曾經在卸任前說過：「每一支造好的槍、每一艘下水的戰艦、每一枚發射的火箭，最後說來，都相當於對那些飢餓無糧者和寒冷無衣者的偷竊。窮兵黷武的世界，不僅只是消耗了錢財，也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智，以及下一代的希望……這絕不是我們應有的生活方式。」這正正說明和平的可貴。談到台灣的未來，高希均提出五大皆空論：「沒有和平，一切落空；沒有開放，一切空轉；沒有經濟，一切空談；沒有教育，一切空白；沒有文明，一切空洞。」

去年10月28日，《遠見雜誌》在「華人領袖遠見高峰會」上頒贈「和平貢獻獎」予馬英九，肯定他對兩岸和平的貢獻。高希均認為歷史會這樣記載：「馬英九總統（2008～2016），是百年來構建和平、開拓紅利、已見實效的政治領袖。」2008年5月，馬英九接任台灣總統，高希均認為，這8年時間在「九二共識，一中各表」的默契下，兩岸關係前所未有的風平浪靜。然而，台灣經濟發展進入困局，他認為是因為兩岸融合的廣度、速度和力度有所不及，令台灣未能乘上80年代起大陸經濟增長的快速列車。他提出，「要把大陸市場看成墊腳石，而不是絆腳石。」

根據世界貨幣基金組織的資料，2014年中國 GDP 總值已高於東協十國加上日、韓、印度等國的 GDP 總和，其中廣東、江蘇、山東三省 GDP 加起來比英、法都要高，甚至單是上海市的 GDP 已比泰國、馬來西亞、新加坡一個國家為高。高希均相信，對台灣長期經濟發展而言，對大陸市場有「三不」，一是不能輕視；二是不可放棄；三是不易取代。他引述很多訪台諾貝爾經濟學獎得主及美國學者，包括 Michael Porter、Joseph Nye、Ezra F. Vogel 等，論及兩岸關係時皆指出：「台灣要設法與身邊這個龐大的經濟體，發展良好的互動關係。」高希均表示，冀望台灣能盡快加入中國推出的一帶一路和亞投行。

被問到本月中的台灣總統選舉，高希均表示，全台灣都認為當選人將遇到的難題是目前台灣正在衰退的經濟。他認為台灣應站在中國的肩膀上，才能隨水漲而船高，掌握機遇發展經濟。對於中國經濟有否危機，高希均認為，短期內世界任何一個國家的經濟都很緊張，但他指短期分析意義不大。他提出，九十年代李登輝與大前研一在崩潰論和成長論上作辯論，結果證實大前研一才是正確的。他又指，每一個國家、每一個社會都有問題，但他相信中國政府是全世界中少數「非常有能力處理危機的」。