美國傳統基金會（The Heritage Foundation）在最新的「經濟自由度指數」中，首次把香港剔出評級，與澳門一起列入中國評分。特區政府對香港不被納入今年「經濟自由度指數」表示極度失望和遺憾，指傳統基金會的決定既不合適，也缺乏理據；財政司司長陳茂波也指傳統基金會在意識型態和政治上有偏見。
英國廣播公司（BBC）引述美國傳統基金會解釋，今年的指數只計算了擁有經濟主權的「獨立經濟體」，將香港除名是為了表示在經歷了2019年的抗議後，北京對香港政策的影響力日益增強。
新加坡蟬聯榜首 港澳列入中國評分
除了去年被新加坡爬頭外，香港連續25年蟬聯「經濟自由度指數」首位。
在最新的「經濟自由度指數」中，新加坡蟬聯榜首。美國傳統基金會將五個國家評為「自由」經濟體，除新加坡外，其他四個國家是新西蘭、澳洲、瑞士和愛爾蘭。
中國排名第107位，被列為是「大部分不自由」的經濟體，排在烏干達和烏茲別克之間。
與去年經濟自由度指數比較，中國的排名有所下降，落後於日韓等其他亞洲大型經濟體。該基金指部分原因，是中國的商業仍由「不透明的大型國有企業」主導。
傳統基金會的報告又指，「香港自治」遭打擊、新疆維吾爾族少數族裔被「打壓」、以及北京的「網絡攻擊活動」等，都令國際社會對中國的信任度「大減」。
對於將香港剔除出評級，該報告指，儘管香港和澳門的居民在許多方面受益於比中國大陸更多的經濟自由政策，但「近年來的發展清楚地表明，這些政策最終是由北京控制的。」
報告又指出，日後如有需要，香港和澳門的經濟自由發展「將在指數中有關中國的篇幅」中討論。
政府：無視香港單獨關稅區地位
特區政府對香港不被納入今年「經濟自由度指數」表示極度失望和遺憾。
特區政府發言人表示，美國傳統基金會的決定既不合適，也缺乏理據。這個決定對於連續25年被評為全球最自由經濟體的香港並不公允，傳統基金把香港排除在今年評估之外，是在政治上有偏見，偏離以往一貫的做法，特區政府絕不認同香港的經濟政策「最終由北京控制」的評論。
發言人表示，基金會的評論絕不正確，亦非基於事實，香港享有《基本法》賦予在經濟和貿易政策上的高度自治。
特區政府質疑，傳統基金會的決定無視香港在《基本法》下保持單獨關稅區的地位，以及以特區名義，作為世界貿易組織以及亞太經濟合作組織的成員的身份。
陳茂波：香港經濟具核心競爭力
財政司司長陳茂波在出席一個網上研討會時亦表示，不同意傳統基金會所指，香港經濟政策「由中央政府控制」，認為該基金會在意識型態和政治上有偏見。
他指出，香港在一國兩制下，經濟的核心競爭力體現於資金、人才及資訊自由流通，而港元亦透過聯繫匯率與美元掛勾，有法治和司法獨立。
2020年7月《港區國安法》實施後，2021年1月，香港美國商會新任主席巴特利特（Jessica Bartlett）表示，未見到有大量美國資金撤離香港，企業會因應自身在中國、亞洲和香港的發展策略決定去留。不過，她也表示，目前香港面對極大挑戰，特別是過去兩年的政治局勢，令本港開放的營商環境受到挑戰。
