對於建立香港故宮文化博物館的事，最近在香港吵得熱烘烘的，我覺得真的有需要表達一下我的意見。
一、最基本的問題是，香港是歡迎還是不歡迎香港故宮文化博物館的建立？「故宮」是國際頂級的博物院，與香港人十分熟悉的英國大英博物館、法國羅浮宮等齊名，若在香港能有一個這樣的博物館，外國遊客、內地遊客、香港居民，都可以在香港享受看到中國文物的展覽，那真是求之不得。香港需要發展旅遊，一個這樣的博物館，將是一個十分吸引的旅遊亮點，旅遊的發展，將是香港十分需要的一項工作，那還吵什麼呢？
打響名堂 成新旅遊名片
二、就是說應不應該在西九建立？若香港歡迎建立香港故宮文化博物館，那就一定要找地方了。什麼地方比設在西九文化區更好呢？相反，作為地標性的文化區，有一個知名度極高的博物館設於此地，正好幫助西九文化區在短時間內打響名堂，成為香港又一張旅遊名片。
三、再說是不是應該先諮詢專業意見才拿出來討論，有沒有需要先解決。錢從哪兒來？一直以來，我都是在大企業做事，在我看來，所有準備工作都要做好，才能拿出來到董事局討論。若沒有一個可行的全面方案就沒需要拿出來討論，包括這個項目的吸引力，項目的選址，項目的可行性，以及資金來源，這些準備工作沒有做好，怎可能提上董事局，即是現在的西九文化管理局作討論呢？
先有公義 後有程序公義
四、現在有些立法會議員總是將「程序公義」掛在嘴上，但他們有否想過，「程序公義」首先是「公義」，讓市民在香港安康、快樂地生活是最大的「公義」。我們不能對政府提出的任何事，首先設定反對立場，然後藉「程序公義」來反對，這不是「程序公義」，相反是「程序霸道」。說要通過什麼正式程序，沒有先做諮詢，沒有預先做這個、做那個等等。香港人現在都了解，若什麼都要通過立法會才能做，那麼就什麼都做不成了。香港的發展是不是真的給我們這群立法會議員送掉了。立法會議員為爭曝光，為出風頭，還是為香港好？香港故宮文化博物館就像一面照妖鏡，把妖怪都照出來了。
五、我們再回頭想想，若香港不要建立故宮文化博物館，澳門可真的立刻搶着要。上海、廣州、海南又如何呢？我們的腦袋是不是真的有毛病呢？
編按：文章原刊於《信報》，相隔逾三年至今仍有參考價值，部分內容經作者更新在灼見名家傳媒重新刊登。
