撰文：江迅（《亞洲週刊》副總編輯）
七一這一天剛過去，香港回歸祖國，櫛風沐雨18年了，若以人比喻，18歲是成年禮。作為慶祝回歸活動的一個項目，7月4日駐港部隊在青山訓練場舉行「香江衛士」陸空軍演。這歷時40分鐘的軍演，是香港歷來最大規模實彈演練，直升機、裝甲車等施展協同攻擊及滲透圍殲戰術。有市民說，「有這樣的軍隊護港，感覺很安全」。
令人奇怪的是，是日，一些泛民主派立法會議員、政黨黨鞭，竟說看到如此炮聲硝煙，「深感威嚇」、「內心不安」、「讓人恐懼」。一支保衛民眾而抗禦外敵的軍隊強大，怎麼會令自己人頓生「恐懼」、「不安」而自感「威嚇」？除非他不承認自己是中國人、香港人，激進港獨者才會想到軍隊會不會對付自己，其實，殺雞哪需宰牛刀？
記得，一個月前，百名駐港解放軍要參觀香港中文大學，與師生交流聯誼，參與講座，舉辦球類聯誼賽，並與校長共膳，活動前遭遇學生會和一些校友強烈反對。他們擬定屆時舉橫額抗議，批評校方，要「捍衛院校自治」，校方竟然臨時取消活動。近年，香港人就是如此，什麼都高度政治化。向來政治冷感的香港人，忽然熱血，不尋常的執著，不妥協的姿態，於是內心滄桑，於是怨氣衝天，難怪「抗議之都」的香港人總是不快樂。
不快樂源於不放下
6月下旬，由美國蓋洛普顧問公司同健康機構 Healthways 合作的2014年全球幸福指數顯示，在145個國家或地區中，香港僅排名120，與新加坡、台灣相比，相差一大截。
這一指數以生活目標、社會、經濟、社區歸屬感、健康5項領域，調查各地民眾的幸福感覺。結果，中美洲國家巴拿馬連續兩年奪「最幸福國家」稱號。香港人在5個項目的排名，分別是140、134、23、108、140，除了經濟那項指標，其餘都排名末端。
2個月前，聯合國公布多名經濟學家的《世界快樂報告2015》，在全球158個國家或地區中，香港的快樂分數排在第72位，較兩年前的上一次跌了8位，遠遠落後於諸多發達經濟體，瑞士排名第一。
報告用6個因素，包括人均 GDP、社會支援、健康期望壽命、社會慷慨程度、生活自由程度、政府或企業的廉潔程度，解釋大約3／4的全球快樂差異。
類似這類快樂、幸福的指數，經常顯示香港人並不「如意」。競爭是「不幸福」之源。香港禁賭，卻是個賭性頗重的都市，什麼事都用輸贏定論。爭取普選和政改更是一場大決戰，不是你輸就是我贏。不讓步，不妥協，結果全城皆輸，沒有人快樂。文化人林沛理曾經說過，
「香港人不快樂，不是因為他們缺乏選擇，而是因為他們有太多選擇。」
面對中央的8‧31普選政改方案，是孤注一擲，為全贏而不怕全輸地否決方案，還是退一步海闊天空，認定在目前情況下這一「夠好」的、「比以往要好的」方案。得不到最好而誓不罷休的注定會失望，失望者何談快樂；願意退而求其次的知足者，才會自感長樂。
是否幸福，是否快樂，是一種自我感覺。
佛家思想是要人善於放下執着。讀過聖嚴法師的《放下的幸福》。大師說，幸福其實來自自我「放下」、煩惱的「消融」，而非任何東西的「獲得」。真正的幸福，不必依賴任何外在的人事物，也不是來自變幻無常的情緒與感覺，而是心的一種愉快與平靜的狀態。紅樓夢的《好了歌》聽過吧，「了」就是全放下了，得道了。
有學者說得對，
「應該將幸福、快樂等主觀福祉，納入改善政府政策的參考指標，政策好不好，不應只反映在能為香港帶來多少財富，而更注重能否改善民眾身心健康，並確保此種改善獲得民眾的有效感知。」
政改方案遭泛民主派議員否決後，特區政府撇開政改話題，轉打民生牌，推出系列惠民措施，提高市民幸福和快樂指數，如此「反守為攻」，一步步落實民生欲望，一旦遭泛民主派議員阻擾，特區政府卻能獲得民意。
或許有人會說，政府集中發展經濟民生而迴避政制發展，經濟民生最終基於民主政制，達至資源分配的公平正義、思想表達的自由開放。這都不錯，沒人否認，重要的是要一步步來，對那些尚不是「最好」的便一腳踹開，永遠處於「執着」狀態，那就很難感受「快樂」了。當然，那些站在駐港部有隊對立面，對軍演深感「不安」、「恐懼」的，就更難感受「幸福」了。
原文刊於零傳媒獨家評論微信平台，本社獲授權刊登。
