大約半年前，有一批租客要續租，我見當時疫情未過，環境不好，於是給予續租的租客非常好的優惠，但出乎意料之外，只有大約一半租客即時續租，另外一半話要「睇定啲」。我話可以，不過到時可能沒有優惠。
到了最近，那一批話「睇定啲」的租客終於續租，但優惠就沒有了。同事話我高招，我話有租客比我棋高一着，他當時同意續租，但用盡所有方法拖時間，在我們宣布取消優惠的時候續了租，我迫不得已要維持承諾，那位租客仍然得到所有優惠。
歐盟在最佳時間與中國簽訂《中歐投資協定》，何謂最佳時間，因為當時中國在貿易、香港、台灣、新疆等問題，被美國迫到抖不過氣來，尤其是無中生有的新疆維吾爾族滅族指摘，所以，即使條件稍差，中國都希望與歐盟簽訂《中歐投資協定》，除了可以穩定自己軍心，同時又可以挫挫特朗普銳氣。
取消中歐投資協定 歐盟損失大過中國
歐盟中有不少國家貪勝不知輸，見到美國指控中國在新疆滅族，而且又制裁一些中國官員，於是做「跟尾狗」，跟隨美國制裁中國官員，誰不知中國反撲，同樣地制裁歐盟一些政治人物或者官員，在此情况下，歐盟為了顯示實力，於是叫停《中歐投資協定》。
其實，《中歐投資協定》是有利歐盟多於中國，歐盟內各國的貴價奢侈品可以免稅進入中國，同時又可以從中國免稅得到廉價日用品。取消協定，除了大公司賺少了之外，平民百姓要多付支出才可以買中國的廉價日用品，受苦的是平民百姓，甚至會引起通脹，取消中歐投資協定，歐盟損失大過中國。
在幾年之後，如果中歐重啓協定，條件並不一定對歐盟有利，甚至可以肯定比今日差很多，所以，歐盟正確做法就是繼續審議，無限期審議，如果中美態度轉變或者世界形勢轉變，就立刻簽訂雙方今日同意的《中歐投資協定》。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
