重啟政改較重推23條迫切

 

人大常委會因立法會議員宣誓問題，就《基本法》104條釋法後，有人再度關注23條立法的問題，認為中央就議員宣誓問題釋法，堵塞港獨進入議會後，下一步是希望就23條立法，在法律層面直接壓制港獨在港滋長和活動。

 

我相信，中央在釋法後，填補了議員在議會內宣揚港獨，但受權力及特權法保護而不得追究的一大漏洞後，對23條立法的迫切性已緩減下來。因為所謂23條立法，重點是本港現行法規未有的分裂國家罪，但要觸動這條罪行，涉事者須有實際分裂國家的行為或行動，才能入罪，並非容易出現的事。這與立法會議員在議會內，可以隨時以休會辯論等不同方式談論港獨，宣揚港獨思想不同，後者是防不勝防，必須杜絕。

 

 

就23條立法是香港的憲制責任，有現實需要推行立法，政府亦已經推行了19年，這個議題一直在政府的議程之中。不過，香港近年經歷過雨傘運動和旺角騷亂這些大事件，香港最終亦安然度過，而那些牛鬼蛇神亦已經現了身，相信不會再有更差的事發生了。所以，23條立法與否已沒有迫切性，政府主要在有限的時間下，考慮先重啟政改，抑或重推23條，甚或有其他民生等事件要先做好，因為，不論是政改或23條，一旦推行便就會霸佔討論其他議題的時間，其他議題便難以推行。

 

我的看法是，重啟政改較重推23條迫切，因為23條立法的目的是防止香港獨立，但立法會的大漏洞已經填補，相比之下，23條只是小漏洞，不足為懼。政改卻是香港人的最大心結，應首先將之解開。