上篇〈沒有香港人，便沒有香港〉，刊出後頗多迴響。
當日執筆，由於腦海中充斥了太多情感，加上篇幅所限，很多想說的話都沒有完整地說出來，今期算是續寫。
反送中運動進行了兩個月，究竟外人怎樣看我們？
我們先從祖國說起吧！同是炎黃子孫的13億人，這一兩個月來被央媒洗腦，大部分人都已經對香港產生厭惡的感覺，他們覺得香港人是亂中亂港。能夠從其他渠道中尋求真相的，只是少數中的少數。
有人覺得美國會是抗爭者的盟友。真相是特朗普這個全世界最有影響力的政客，是一個徹頭徹尾的馬列維奇主義的信徒，崇拜強人領導，他的好朋友是金正恩，也是習近平。
之前他說香港的動亂是中國的內政，近日民主黨利用香港問題大做文章，特朗普面對壓力，口風一轉，變得是「中國不應該用過分的武力去鎮壓示威者」云。
中美談判為反送中帶來變數
無疑，中美貿戰談判為運動帶來很多變數，但這是兩刃劍，北京可能會投鼠忌器，避免在香港施硬手段，反之，美國亦可以犧牲香港這張牌來換取貿戰上的好處。
至於香港的前宗主國亦是美國盟友的英國，回歸以來，在香港事情上，英國是利益先行，而不是道義為先。彭定康亦曾經公開說香港人應該在接受兩制之餘，亦要接受一國。我感覺對彭定康來說，能夠維持《中英聯合聲明》，對他的身後名更為重要。
我的朋友Kim，丹麥人，在亞洲工作20年，住在新加坡。我問他為什麼一直以來很高調地支持民主的西方國家，在今次事件上相對地低調？他認為中國經濟實力強大，大家不想得罪，亦有一些人覺得和共產黨談民主是與虎謀皮，根本沒有勝算。
「反送中」的真正支持者，不是央媒說的外國勢力，更不是大陸同胞，而是原本是中間派「和理非」的香港人。運動的產生和發展，是香港人自己作的業，果亦是我們自己承擔。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
