泛民陣營舉行立法會參選人初選，官方大事抨擊。有老師告訴我一件校內的事情，不知是真事？還是故事？姑且說來一聽。
初選前，校方安排了一次辯論比賽，題目是「反對派立法會選舉初選違法！」政治非常正確，並由校長擔任評判。比賽進行前，剛好有視學官到校。
認為初選違法的正方說：「香港選舉沒有初選，這次初選沒有法律認可。」認為不違法的反方說：「主辦者和參與者都沒有把初選視為立法會選舉的一部分，這只是一次民意表達。正方的前提、性質和主體已經大錯特錯，不能成立。」
正方說：「初選以阻撓政府所有政策為目標，犯了《國安法》中顛覆政權罪名，政府將會追究。」反方說：「有建制派也認為這是言論範圍，根本沒有行動，不構成罪行；況且，否決政府政策是監督政府行為的權力範疇，不能混淆。」
建制派有沒有進行內部初選？
正方說：「選舉必須公平公正，任何人不能干預選舉。初選導致選舉不公，可能操控結果，所以違法。」反方說：「主辦者沒有指令或暗示怎樣投票，不存在操控問題。請問，建制派有沒有進行內部初選？官方有沒有在背後協調？他們是否同樣干預選舉和操控結果？」
正方說：「反對派有外國勢力、境外勢力支持，或成為他們的代理人，所以違法。」反方說：「請拿出證據。此外，如果說香港以外的力量就是境外勢力，那麼，來自北方的算不算境外勢力？」
正方說：「主辦者和參與者都違反限聚令。」反方說：「有些政府官員的活動也違反了限聚令，是否同樣依法處理？」
正方說：「官方已清楚表明，初選目無法紀，公然挑戰《國安法》，製造香港憲制秩序大混亂，所以違法。」反方說：「這些都是政治指控，欲一錘定音，而不是法律包含的概念。」
辯論結束，校長評定正方得勝，視學官滿意地離去。其後，正方的同學向校長建議，他們認為反方比自己有道理和優勝，願意把獎品和榮譽歸於反方。校長欣慰地笑：「反正視學官走了，我的責任也完了。獎品是你們的，你們喜歡怎樣就怎樣吧！」
我想，不單這個辯論有意思，結果也很有意思！
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
