以「讓美國再次偉大」為競選口號，特朗普當然是朝着成為名留青史的總統為目標。想名留青史，美國總統一般會在政治上進行大改革或對世界局勢有深遠影響等。著名的美國前總統包括解放黑奴的林肯、在二戰期間讓美國取代英國成為大國的羅斯福，以及結束冷戰的列根等。與上述幾位偉大的總統相比，特朗普卻缺乏長遠的視野，功績並沒有前幾位總統顯赫。
貿易戰的得益比不上列根
特朗普採取的策略跟前總統列根是最相似的，其中包括供給側改革、大幅度減稅，以至於發動貿易戰。就是次貿易戰的得益來看，特朗普的成果絕對比不上列根當年的多。列根透過1985年的廣場協議讓日圓對美元升值，令日本的出口產品競爭力大減，拖垮日本經濟。相反，特朗普的關稅未能嚴重影響中國經濟，還迫使國內價格上升，增加美國消費者經濟負擔。況且，只是單單振興美國經濟較難成為名留青史的美國總統。政治上，特朗普對外對內並未帶來正面影響。排擠新移民，加上貿易戰不止針對中國，而是全球的各個國家，特朗普可以說政治上得罪了很多國家。
至於民心方面，羅斯福、林肯等前總統深受國民愛戴，列根亦得到共和黨以及民主黨的支持。相反，特朗普的支持較為分化，有對他極度支持的，亦有對他持強烈反對態度的。因此，特朗普受國民愛戴和統一兩黨的程度必定比不上上述幾位總統。
總括而言，特朗普的政策未必能夠拖垮中國正向上發展的經濟，只能拖慢中國的經濟增長。發起貿易戰只是利用關稅影響了中美貿易，並不影響中國與其他國家例如歐洲、東盟的貿易，並不會使中國經濟一沉不起。甚至，在中國逐漸轉向服務型經濟的同時，已經不再單靠依賴貿易賺取收益，但相反，美國仍然對中國貨品有所需求。長遠來說，在雙輸的局面下，相信貿易戰對美國的負面影響反而更大。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
