西方人對中國政治領導層和中國人民的了解有多準確？且看瑞士《新蘇黎世報》的編輯怎麼寫。
首先，她承認中國有3位決定性塑造這個國家的偉大領導人：毛澤東、鄧小平和習近平。功業分別是創立、推動經濟和定位為世界強國，這是瑞士人的眼光。中國特色社會主義，提到了，還說是一個相當準確的描述，但她認為中國並沒有追求社會主義的所有意識型態。這觀察是對的，但沒有深入，她應該指出除了社會主義外，中國還有科學主義、愛國主義和中華文化，這幾個要素。中華文化不是孔子學院而已，而是儒道佛三家兼容並蓄，不是西方一神教的排他性。
她承認中國擁有高效的政府，中國人在城市內過首高度現代化的生活，8億人脫貧，但6億人收入還是很低（那是李克強說的）。西方人一直以貿易促進中國改變，但中國政治制度幾乎沒有改變，所以西方人認為這方面是失敗的，所以有了「脫鈎論」。
瑞士作者已明白到這是錯誤的，中國制度未變，但中國人已變得更加開放、對市場更友好。但要中國人接受西方價值觀，放棄5000年中華文化是一個自欺欺人的幻想。通過俄烏戰爭，中國人了解到自給自足的重要性，如何保護自己免受可能的制裁，成為共識。除了美國人外，全球對新冷戰缺乏興趣。和中國脫鈎不易，保持緊密聯繫吧，這是瑞士的意見。
