誰來監督制衡超強霸主?

「殘民以逞」並非中國作為霸主的理性選項。

尊王攘夷

我心目中將來中國當全球老大哥的模式,應該是春秋五霸模式,尊王攘夷。王就是聯合國,像當年周王一樣,地位崇高,但一點實力都沒有。夷就是嚴重破壞聯合國訂下規則和決議的流氓國家,打打小架不會有人管,一旦弄出大事,聯合國便要出面維和。

所以我們說中國並不想顛覆當今世界秩序,只想修改它,使它更公平合理。

為此,我們更要加快提升軍備,我們不想到處管人家是否自由民主,也不要當國際警察,但作為全球霸主,率領諸侯自己總得有點本錢才成。

美國的觀點是聯合國中有反歐洲中心「普世價值」的俄羅斯和中國,經常否決美歐的動議,加上通過了的決議沒有好好執行,所以美國只好自任國際警察,她看不過眼的,要打誰便打誰。後來歐盟在利比亞也是這個態度。

美歐這一單邊主義,在烏克蘭和敘利亞便觸礁,因為俄羅斯這軍事強國堅決頂住。只是俄羅斯同樣是單打獨鬥,她是打保家衛國的前哨戰,並非主持公道。

中國他日要當霸主,一定要敢於單挑侵略欺凌的大國,但同時要善於團結聯合國中的小國,不光獲得聯合國的授權,更要組織一支救弱扶危正正之旗的聯軍。

我們不需要結軍事同盟,因為聯合國是最大的同盟組織;我們不用經常搞聯合軍演,並肩維護正義和平、救災、撤難民、就是最佳軍演。

兩個制衝超強霸主之法

接着剩下來的問題是,誰來監督制衡這個全面超強的中國霸主,使其不能作惡?

「至大無外」,到了這階段,世上已沒有任何力量能強把中國所擁有的權力放進籠子裏,能依靠的,除了自我約束之外,就是天譴。

古代我們不說了,於工業革命之後,英國曾經獨大,建立日不落帝國。之後美國於二戰之後當上霸主,但即時有來自蘇聯和她的盟友的挑戰,只有在上世紀90年代蘇東崩潰之後,才出現獨大的局面。這局面維持了不到20年,中國趕了上來,加上如「金磚五國」(BRICS)等新興國家,成了一超多強之局。

直到今天,人類科技水平仍未完全脫離馬爾薩斯陷阱的狀態。地球是茫茫宇宙中人類唯一的太空船,有共同宿命那種共同體的概念,才剛出現,並被中國大力鼓吹,陸續為國際社會所接受。

於不久的將來,當人類完全掌握核聚變科技,能源無窮無盡,機械人為我們生產,不但生存不是問題,物質也都不再匱乏,少了你死我活的零和競爭,自私並不會為自己帶來好處時,我們的意識,也將大大提升。

我們可以想像,未來到了中國統領全球的時候,「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」,我們的國家利益,已經與全球利益密不可分,當遇到中國自己應付不了的大問題時,更應領導全球的力量,通過合作來一起解決,「殘民以逞」並非中國作為霸主的理性選項,更不說我們一向有「達則兼濟天下」的傳統了。

無論如何,為將來我們必然要肩負的責任做好準備,我們今天開始,就要在我們國民中間強化「達則兼濟天下」的情懷,並向全球大力宣傳人類共同體的理念。

劉迺強