報載港府已成立「說好政策工作組」，還外聘公關人才，將會努力和全面開展說好香港的故事。我對此也表示支持，因為這畢竟反映港府也知道建立和改善形象的重要性。
跟着我想，怎樣才能說好政策，建立和改善形象？單靠港府官員天天說好，有沒有用？有一點，但遠不足夠；假如他們也能實事求是地承認一些工作上的錯誤（即使是民生政策的失誤），不要像林鄭月娥那樣「一貫正確」，肯定可以事半功倍。這是以退為進的策略。
以退為進 仍能說好政策
此外，請建制派天天說好，有沒有用？也許有一點（視乎受眾是誰），但同樣道理，如果他們對港府的政策也能說出符合主流民意的批評，平衡一下，總好過一味唱好。只有正反意見都提，官民心聲都說，效果才會更好；因為平衡能建立公正形象，不單自己好，對要唱好的對象也會好。
所以，我從來不褒貶港府和建制派「說好」，因為這是他們的角色和工作，只要恰當地計算成本效益，衡工量值就行了。從民間的角度看，更重視政策的內容、內涵和成效的質量和時間，這也是不能偏廢的重點。
忽然想起《紅樓夢》裏林黛玉的《葬花詞》：「質本潔來還潔去，強於污淖陷渠溝。」在這裏，沒有什麼特別，也不要看得很特別，或者認為「故意很特別」，否則就難以說好香港的故事；只有用平常心對待各種「說好」或「說壞」的事，努力從善如流，那就「冇事」。
重視內容還是強調態度？
我也經常想着香港的故事，有好說好，有惡不隱，但同時會提出解決問題的建議。但有人認為抱什麼態度說話很重要，這就令我懵了：為什麼不是首先重視內容，而是先行強調態度？更奇怪的是，他們只看我批評的內容，而不看我說好的內容，這又令人莫名其妙了。為什麼他們眼裏只有敵意，而無誠意？
其實，我以前也向有關方面（包括港府）解說，怎樣做好香港的政策和說好香港故事。不過，我所學皮毛，不足掛齒，難有寸效。沒關係，我也用平常心處之就心安理得了。
對於有朋友願為港府說好政策，我也樂見。如果有良心的人士能發揮作用，總比阿諛承奉的人尸位素餐好得多。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
