老單的書Out of the Gobi: My Story of China and America出中文版了。單偉建（熟朋友暱稱他老單）是著名的經濟學家和私募基金經理，現任太盟集團（PAG Group）的首席執行官，之前曾任職著名美國私募基金德太集團TPG（前稱Newbridge）的高級合夥人，兩個廣為人知的成功項目，是收購深圳發展銀行和韓國第一銀行。
50年代出身的他是第一代經歷文革而有機會放洋留學的「海歸」，單最後在柏克萊取得經濟學博士學位。
最近在一私人聚會中，有人問老單：中國是否外交公關上做得很差，每每給西方傳媒「挑機」。單說：因為中國媒體不自由，所以即使政府講真話，外人亦是半信半疑。
中美冷戰近日升級，繼雙方互關大使館後，蓬佩奧在加州尼克遜紀念館公開發表「討共檄文」。雙方都在爭取輿論高地，傳媒怎樣接收政府的訊息，直接影響外交的成效。
數據顯示黃營較包容
中大蘇鑰機教授最近發表了一篇兩岸三地報章報道《國安法》的統計報告，統計的時段是今年5月1日至7月14日，統計將報道標題區分為正面、中立和負面。香港方面，「保皇」的《文匯報》海量報道有340條（說得多便是真理？），當中有251條（74%）是正面的，89條（26%）是中立，負面是0條！
另邊廂的《蘋果日報》的總共有132條標題，當中有81條（61%）是負面的，46條（35%）是中立的，正面的也有5條（4%），看來香港的黃營仍是比較包容的。14張香港報紙政治立場左中右都有，左派報章除了立場鮮明之外，報道的量也比反對派高出很多。大陸報章一如所料，負面報道是0條，178條報道中，正面的佔121條（68%）。台灣方面，負面的佔58%，中立的佔39%，正面的佔3%。
我的理想香港社會是有容乃大的，既不是純黃，亦不是獨藍，明年今日，如果蘇教授做同樣的統計，結果會否很不一樣？
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
