承接上文：〈戰火驕陽──泰國政爭內亂記憶〉
泰國陸軍第11步兵團營地距繁華橋（「紅衫軍」大本營）約20公里，2010年的那場紅衫軍反政府大規模示威中，時任泰國總理阿披實、泰國負責安全事務的副總理素貼、陸軍總司令阿努蓬等軍政要員，就在11兵團臨時居住和辦公。
2010年3月14日12時10分，支持泰國前總理他信的紅衫軍向阿披實政府發出最後通牒，要求政府在24小時內解散國會下議院。阿披實第二天作出決定，不會按照紅衫軍的要求解散國會。兩股勢力鬥爭白熱化，暴力衝突一觸即發，儘管軍方一直聲稱保持中立，但曾經警告說「有可能需要出面維持法律和秩序」。
軍人民主 猶如拔河比賽
從14日晚上開始，泰國陸軍向第11步兵團增兵20個連。營地內部到底情況如何？ 紅衫軍敢不敢衝擊營地？到底軍方在泰國政治中扮演什麼角色？引起筆者一連串的疑問。泰國現代政治史簡直就是一部軍人政變史，軍人和民主就像拔河一樣，雙方時進時退。有人根據軍人政府與文官民選政府交替輪迴，將泰國現代政治史劃分為6個周期，鬥爭方式從選舉到軍事政變，再到街頭政治，讓我們簡短地回顧一下泰國近代的歷史。
軍方在政治方面其實扮演着很重要的角色。自從1932年終結了君主統治之後，泰國發生大約20次政變，也許這次的動盪，是泰國漫長而又跌跌撞撞的民主化進程中，最新的一幕罷了。
我們先將時間線拉回到2006年，當時的政變與如今泰國政壇的生態和難題息息相關，時任總理他信頗受民眾支持，因為被指濫權與腐敗而被軍方推翻。軍方在接管政權之後不久便重歸文人政治，但是從此便時常出現支持與反對他信的勢力之間的權力鬥爭。也有評論說，泰國表面上是民主政權，骨子裏卻是軍人政權。自泰國還被稱為暹羅的時候起，軍隊就在政治中佔有難以撼動的地位。
軍方表現克制？
但我在現場的觀察卻恰恰相反。 2010年3月當時的動盪，泰國軍方一開始顯示的是克制，軍方高層更表示「不會發動軍事政變」。軍方有點站在歷史的枝頭微笑，靜觀其變的意味。為了印證我的判斷，最好的方法就是進軍營採訪。
我通過source打聽到，軍方有可能開放媒體採訪，但並不知道具體時間。好吧，good things come to those who wait，我們的攝影隊在收到風（聽到消息）後，守候在軍營門口。
皇家陸軍是泰國最龐大的軍隊，據說總兵力接近25萬人，11步兵團隸屬於陸軍，位於曼谷北部。清晨6點多，軍營打開，軍車進進出出，看上去相當平靜，並沒有異常。我們在當地請的翻譯Ben說：「這是暴風雨前的平靜罷了。」他經驗豐富，自己在泰國開了一間旅遊公司，又經營一家Production House（攝影工作室）。
Ben是典型的香港人，他精明能幹，人脈廣、朋友多。每次到泰國出差，我們這間電視台的記者都會找他做當地的freelancer。雖然每次到泰國出差，都是苦差事，頂着40多度的酷暑採訪趕新聞，還要為24小時新聞台各檔節目做直播。用現在流行的網絡詞彙來形容是「累成狗」。不過，與Ben合作則相當默契。（待續）
泰國政爭 2
