西風再捲急浪溫總又見陰雨

前言：近期洋報又刊缺乏邏輯的「內幕報道」，稱溫家寶家屬利用權勢大肆斂財；有的小道新聞，再炒溫家寶夫人張蓓莉是珠寶商，身上的珠寶行頭上千萬；更有的說溫家寶已被關押（事實是他最近在河北一家中學客串地理教員）。

溫家寶是改革家胡耀邦、趙紫陽信賴的幹部。在擔任總理10年（2003－2013）間，發揚「耀邦精神」盡可能推動改革；在三農方面，有不少恤民疾的舉措。他又多次批判文革、提到飢餓，強調封建和文革遺毒阻礙改革，在拉下重慶王薄熙來的「黨內鬥爭」中承擔了很大的風險。他也因此遭到極左派、極毛派圍攻、抹黑、中傷。

現將三年前發表的評論重刊，供讀者參考。

中共十八大前，《紐約時報》發表〈總理家人隱秘的財富〉（Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader, 以下稱「紐文」），只是時間的巧合，還是北京高層角力與《紐約時報》的交纏，是內爭外延之變？有待日後觀察。

「紐文」稱，溫家寶總理家族的財產不低於27億美元，相當於170億人民幣（210億港元）。

「紐文」的所謂「調查」，涉及關鍵人物溫家寶夫人張蓓莉及其「生意夥伴」段偉紅，但對相關的「傳聞」缺乏實質查證，可信性十分令人懷疑。

「紐文」可信性之引起爭議，一是張蓓莉為寶石鑑定專家，並非「控制着中國珠寶貿易」的珠寶商人；二是關於段偉紅和「泰鴻」的人頭股、溫氏母親持股暴富之說，是「子虛烏有」。

培僑教育機構董事會主席吳康民年前曾與溫家寶伉儷會面。左一為溫家寶夫人張蓓莉。（香港培僑教育機構圖片）

台灣珠寶商中傷張蓓莉

張蓓莉是有學術專業地位的寶石鑑定專家、教授，本人在〈溫家寶夫人不是珠寶商〉（《信報》「中國21」欄，2012年10月29日）一文有述評，此處不贅。

「紐文」說：「張蓓莉在北京的一個貿易展上購得了一對價值約275,000美元（當時約合200萬元人民幣）的翡翠耳環。」

「200萬元翡翠」的事，是2006年傳開的，由台灣參展商余忠達編造出來，為其珠寶生意招徠。2007年11月，余某說今年準備了1,500萬元的翡翠，等張蓓莉去買。經台灣媒體大肆渲染後，謠言廣泛傳播。

有人把〈溫家寶夫人張培（錯字）莉行頭上千萬豪奢炫富〉的圖文上了YouTube （http://www.youtube.com/watch?v=vLqz16gXz20）。於是，她成了「珠光寶氣」的「鑽石皇后」。

所謂「200萬元翡翠」，是珠寶商造謠引發的惡作劇。2007年11月13日，2007中國國際珠寶展台灣展團團長寶之藝公司老闆邱惟鐘，在港報廣告版刊「致歉啟事」，稱：「張蓓莉女士今年展覽會期間並沒有到過珠寶展覽會現場。2006年張女士曾經在我們的多次請求下，以主辦單位領導身份來視察展覽會，全程由展覽會總經理陪同，視察台灣展區時由團長邱惟鐘陪同，從沒有向任何廠商購買任何商品，在今年中國國際珠寶展期間，台灣佳達公司希望張女士能蒞臨該公司的展位，純屬為發展兩岸珠寶交流的良好意願，但其誇大言詞被部分媒體刻意扭曲，剪接報道，甚至有個別媒體藉機造謠污蔑，造成社會各界誤解，我們深表遺憾和內疚。特刊登啟事，以正視聽。」

「誇大言詞」的佳達公司老闆余忠達，也是啟事的具名人。

張氏如購入翡翠，現場的照相機豈能失去時機？結帳總不會付現金，得刷信用卡。珠寶商想藉名人效應招攬生意，還不保留刷卡副本、收據大肆宣傳。造謠者和傳謠者卻拿不出「購買」和「珠光寶氣」的照片。

放到網上的「鑽石皇后」照片，衣着並不「豪奢」（外套略嫌寬大），哪來「千萬行頭豪氣」？

溫家充人頭似天方夜譚

關於「200萬元翡翠」等傳聞，中共中央於2007年立項調查。「內部傳達」的報告稱，張蓓莉及子女無違法違紀行為（http://www.mingpaonews.com/20080229/caal.htm）。

據北京政界的消息，調查是應溫家寶之請，由中紀委牽頭，調查報告的內部傳達級別至正省、部級。

「紐文」引起造假的質疑，「要害」在於對溫家族人頭股的陳述。它特別強調：「泰鴻」的老闆段偉紅「是總理的同鄉，也是總理夫人的好朋友」，稱「泰鴻」是「總理母親與其他家屬持有平保（平安保險）股份的投資平台」。「紐文」稱，溫家族與「泰鴻」合作，獲得平保的利潤等財富22億美元，其中溫母獲利超過一億（溫家族透過律師公開否認）。

泰鴻的22億，怎麼可算入「溫家族財富」？「紐文」引述段的話：「這些投資實際上都是她自己的，……放在總理親屬的名下，是為了隱藏她自己持股的規模」，「在平保股權上的關係只存在紙面上，並沒有真正的金錢往來。」

「紐文」的「調查」如屬實，段則擁有溫家族的人頭股。溫家族竟可以借出身份證，讓段某擁有人頭股，賣出的錢全歸她。有頭有臉的「權勢家族」，不計較風險、金錢，去充炒股者的「人頭」，天下有這樣的「傻瓜」嗎？