西方人要覺醒黃禍論的不合時宜

19世紀的德國威廉二世將「黃禍」放到中國人和日本人身上,120年後西方人又興起「黃禍論」,任何事情都與中國有關,但事實並非如此。

從歷史角度看西方人的焦慮也不是無用的。在4至5世紀,北匈奴被漢朝打走,西遷至歐洲北部,日耳曼人南遷,滅了西羅馬帝國,那是第一次「黃禍」,但來的是匈奴。

第二次在6至7世紀,唐朝大軍滅西突厥,西突厥敗走西方,建立奧斯曼帝國,滅了東羅馬帝國,那是突厥人。第三次蒙古人西征,打到多瑙河,攻佔布達佩斯,是13世紀,最恐怖一次,是蒙古人,南宋亦被滅了,但這些都不是中國人。

將黃禍放到中國人身上,是19世紀的德國威廉二世。1902年9月2日,他致函俄國尼古拉二世:「2000至3000萬受訓練的中國人,由日本軍官指揮的前景,不能不讓人焦慮的。」所以中國人加上日本人變成黃禍,但最後是中國人和日本人打起來,黃禍沒有發生,威廉二世是錯的,但120年後西方人又興起「黃禍論」。

西方媒體不斷吹噓中國是世界威脅,日本反而是盟友。任何事情都與中國有關,不論疫情、環境污染、俄烏衝突都放在中國身上。中國人是被壓迫的(repressed),意識形態是不可接受的,甚至為了阻止中國崛起,是可以不擇手段,非法和不公義也可以的。由挾持孟晚舟到摧毀華為,沒有什麼了不起。

西方讀者何時才會覺醒,才會支持那些致力於公平和客觀分析的媒體公司,才不致於發生「群體性歇斯底里」的惡疾?這確是21世紀的難題,但不是無有希望。

張建雄