特首林鄭月娥上任剛好一個月便公布首批副局長和政治助理。在宣布這些任命後，林鄭對傳媒解釋她組織管治團隊的原則是「廣納賢能、用人唯才」，然而，從她委任的問責團隊的陣容來看，所謂「廣納賢能、用人唯才」只是空談，事實是部份局長、副局長和政助的質素只可以用「廖化」來形容，絕對不是大將之才。
以今周被委任的18位副局長和政助為例，不少市民會認為蔡若蓮是不適合擔任教育局副局長。眾所周知，蔡若蓮有非常明確的政治立場，但以一個處理教育政策的主要官員來說，這是不適合的，特別是當政府需要她推銷一些敏感的教育政策，例如國教，蔡若蓮的公信力肯定會被質疑，從這角度來看，她的任命，對教育局是一個負擔多於貢獻。
范徐麗泰亂為蔡若蓮護航
在未公布委任蔡若蓮前，范徐麗泰為她護航，形容蔡若蓮有相當好的履歷。當筆者看過這報道後，不禁抽一口氣，因為這並不是事實。從網上獲得的資料，蔡若蓮的確是教育博士，但她只曾任教於兩間Band3組別中學（博允中學和新法書院），在出任教育局副局長之前，她是一間Band2中學校長，如果以蔡若蓮的本地教學履歷來看，筆者絕對不認為她是優秀的教育家。至於蔡若蓮其他的教學經驗，也不外乎曾在內地師範大學講學，根本不能視為重要的教育貢獻。總而言之，蔡若蓮不是如范徐麗泰所說的好，她的任命，明顯與其背景有關。
另一位剛被任命為勞福局副局長的徐英偉也引起市民關注。徐英偉在2008年曾出任民政事務局政助，但在2015年4月中途離任。然而，這情況是頗特別的，因為他只是重返民建聯出任總幹事一職，並不是離開政圈，但現時回歸政府再做高官，市民會否感到徐英偉對工作承諾看得太輕呢？無奈，林鄭卻無視徐英偉曾離開政府一事，決定委任他為副局長，究竟是否一個聰明選擇，大家不妨拭目以待。
筆者沒有水晶球，不能預測徐英偉的工作表現，但從他上任勞福局副局長的第一天便答不出本地最低工資是設在何等水平，這種表現顯示他根本不知民間疾苦。香港有一位如此離地的副局長，肯定不是市民之福。
有學者形容林鄭委任的副局長和政助是用人唯親，這可能是一個事實，但即使聘任自己的親朋戚友，也要考慮他們能否勝任這職位，如果個個高官都似教育局前局長吳克儉和現任民政事務局局長劉江華，可以hea住做，筆者只能說「政府的確有好多閒米養閒人」！
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
