美國國會眾議院能源和商務委員會於3月23日舉行聽證會，傳召TikTok首席執行官周受資接受議員質詢。議員就維護國家安全、保護美國人的數據隱私和兒童安全等問題，向周受資窮追猛問，歷時長達5小時。然而，聽證會的效果卻弄巧成拙，惹來網民批評。
自前總統特朗普政府以來，美國政府一直質疑TikTok把美國用戶資料傳送至中國，甚至提供給中國政府及軍方，事態嚴重，容易構成國家安全風險。周受資多番強調TikTok絕對沒有把美國客戶資料外洩，亦沒有依循任何國家（包括中國在內）的指示，去提交或處理TikTok用戶數據。而公司為此更花費不菲，與甲骨文（Oracle）公司簽約以儲存TikTok的美國用戶資料，確保用戶數據安全、私隱受到尊重和保護。
周受資以一敵眾力挽狂瀾
另外，有議員指近日有一位10歲小孩因為仿效某TikTok影片中的危險動作，而不幸窒息喪命，因此斥責TikTok荼毒美國年輕人，影響他們的身心安全。周受資表示，TikTok不停地制定各種不同措施（例如設有家長管控工具）來保護年輕用戶，包括公司正在研發一種功能，讓家長阻擋青少年看到含有某些字眼或話題標籤的影片等。
周受資在聽證會中以一敵眾，但仍然能夠力挽狂瀾，理性地回答議員百般刁難、咄咄迫人的質詢。事件大受網民關注，他們紛紛認為議員質詢的專業水平甚低，例如他們誤以為TikTok不用上網也能運作、能進行人臉識別並用作跟蹤之用、能利用生物特徵識別用戶的年齡等。網民認為這些問題非常無知，這反映不少議員缺乏基本的資訊科技知識。
所以周受資在聽證會中好似當了他們的科普老師，給他們上了一課「TikTok入門」，頗為諷刺。有年輕網民更認為，如此一批缺乏科技常識而又不講道理的資深議員所組成的眾議院，議事能力十分有限，再加上老齡化，美國政府前景難免令他們擔心。
議員冠冕堂皇地說要保護年輕人，但是他們對TikTok中青年社交文化卻不甚了解，亦不嘗試去參與，只是口口聲聲說TikTok會危害年輕人的私隱和安全，實際上只是危言聳聽。TikTok的操作及其背後可產生的道德問題與其他現有的社交平台（例如臉書、Twitter、IG等）不相上下，若然它們不構成安全、私隱問題的話，TikTok在適當管控之下使用當然也問題不大。
華府顯然是想消滅TikTok
TikTok現時擁有1億5000萬美國用戶，華府銳意制裁TikTok顯然是想消滅此資訊分享平台，公然打壓言論自由、網絡自由，罔顧民意，與美國民主自由精神背道而馳，令美國青年憤怒，已怨聲載道。
由此可見，是次聽證會質詢TikTok的問題都是偽命題。美國政府的真正目的是，打壓中國科技企業與中國文化輸出。
華府深知過去20年美國利用互聯網平台，以及網絡和言論自由的道德光環，在全球推行西方（美式）文化教育，效果顯著。世界網民被潛移默化，大家都相信世界是平的，融入了互聯網這個地球村，而這地球村背後的「大阿哥」（Big Brother）便是美國。美國經常不經意地利用互聯網，操控網絡信息，軟性地衝擊他國文化。所以美國必須避免中國「以其人之道，還治其人之身」，及早阻止TikTok在美國擴散，不讓美國國民認識中國真的一面。
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權轉載。
