香港的本土派一定會覺得難以理解，為何美國這樣一個到處倡議民主的國家，會反對庫爾德族的獨立公投。庫爾德族有自己的歷史，自己的語言，自己的文化風俗，還有不一樣的外貌，想建立自己的國家，是正常不過的事。伊拉克、土耳其、伊朗，由於國內有庫爾德族聚居的地方，為了避免本國的領土被切割出去，反對尚可理解；但美國等西方國家又可以用什麼理由來反對呢？
再者，庫爾德族並非個別激進派才要求獨立，在周一的獨立公投中，72%的合格選民參與了投票，93%的人投了贊成票，民意可謂一面倒，那西方國家為何仍不予以支持呢？這反映西方國家在處理國際問題時，並不會光考慮民主理念，而是更主要以本國利益為依歸。
社會主義陣營解體後，原先加盟蘇聯與南斯拉夫的國家紛紛要求獨立，西方一律予以支持，而且不只是態度上支持，在需要時還出錢、出力、甚至出兵。中國的西藏、新疆、台灣、香港有人要求獨立，西方口頭上說不支持，私底下卻透過各種途徑煽風點火。原因是蘇聯、南斯拉夫與中國都曾是社會主義陣營國家，理念與西方不一樣，加上這些國家大，有機會威脅西方在國際上的領導地位，所以他們樂於看到這些國家分崩離析。
但庫爾德族的情況不一樣，今次舉行公投的，是伊拉克境內的庫爾德族人，而伊拉克的現政府是美國派軍隊去建立起來的傀儡政府，美國當然不想削弱一個會聽自己擺布的政府。再者，庫爾德族聚居的地區盛產石油，美國入侵伊拉克，有說是為了伊拉克的石油，美國當然不想伊拉克的產油區被切割出去。
自身利益 至為關鍵
此外，歷史上，庫爾德族人與蘇聯關係良好，庫爾德族在1946年首次建國獨立（一年後就被伊朗消滅）的時候，就是靠蘇聯支持的。美國會擔心，庫爾德族今次獨立後，又會與俄羅斯搞在一起。所以，美國寧願庫爾德族留在伊拉克，最多讓庫爾德族可以有多一些自治權。
另一方面，美國現時在中東的首要工作是要打擊ISIS，而庫爾德族在這方面出力不少。美國擔心，庫爾德族一旦獨立，會集中力量建設自己的國家，不再願意協助美國去對付ISIS。再者，庫爾德族與ISIS同屬伊斯蘭遜尼派，不排除獨立後的庫爾德族有機會與ISIS建立互不侵犯的關係。這會削弱美國在中東的反恐力量。
此外，現時庫爾德族人除了聚居在伊拉克外，還有不少聚居在土耳其與伊朗，如果伊拉克的庫爾德族人得以獨立，必然會引發土耳其與伊朗的庫爾德族人也有同樣的訴求，那中東一定亂上加亂。現時，歐洲國家已為難民問題弄到雞犬不寧，如果再增加多兩個火頭，一定更加應接不暇。所以為了自身的利益，西方國家就管不了庫爾德族的獨立公投能有多大的支持度了。
近期，西方與土耳其之間的關係雖已轉差，但土耳其仍是北約成員，美國在土耳其仍有軍事基地，之前美國打伊拉克，都要借助這些基地。因此，在庫爾德族的問題上，美國不得不考慮土耳其的取態。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
