12月19日（周日）是立法會換屆選舉投票的大日子，特區政府18日向全港市民發短訊呼籲投票。城市大學出版社在立法會選舉日前數天，出版了中大政治與行政學系高級講師蔡子強及副教授馬嶽，以及該系畢業生陳雋文合著的新書《特區選舉：制度與投票行為》，立法會前主席曾鈺成、有線電視新聞組前助理總採訪主任林妙茵、全國港澳研究會成員林朝暉也應邀出席討論。
《特區選舉：制度與投票行為》一書，總結香港的「部分民主」選舉制度，分析香港的選舉制度在回歸20多年來的實踐經驗、選民的投票行為及相關課題，以及其政治影響等。
一代人做一代事 「我們的年代結束了」
蔡子強和馬嶽研究香港選舉制度多年，兩人在新書發布會上均表示，將會「淡出」選舉評論活動，因為「過去的研究和分析框架，在新的選舉制度下不再適用」。蔡子強表示，現在需要新的分析框架和新的評論員，他已婉拒了開票直播訪問的邀請，並說「一代人做一代事，可能我的年代已結束了」。
馬嶽則表示，如果他日重啟政改，他會很高興再次參與討論，但不知道何時發生。
談到新書緣起，蔡子強稱，去年全國人大決定完善香港的選舉制度後，他便決定寫書總結過去30年的選舉制度。新書的前言也指出，「香港的立法機關自1991年引入直選，一直是一個半民主的架構……香港的政治發展一直受着這部分民主選舉體制的影響。」
蔡子強：新選舉制度未能完全反映民意
蔡子強形容，他和馬嶽的專長，是「透過選舉結果去解讀民情」，認為新選舉制度的結果，未能「完全反映民意」，反而可能較多反映中央的治港方針。蔡子強自言，儘管日後未至於完全不評論選舉，仍然可能在報章撰文或應傳媒之邀評論選舉，唯數量和篇幅或不會像過去多。
馬嶽也表示，近來他也發現自己愈來愈「不適合」評論選舉，一則少看政治新聞，二則過去的分析框架不適應現在需要。他更幽默地說，大部分選民投票的票站都在住所附近，投票日（19日）港鐵、巴士和電車卻免費乘坐，「我同蔡子強講，連唔收交通費都諗得出，我同你都應該收山了」。
馬嶽：傳媒不關心候選人勝算 投票率反成焦點
馬嶽指出，今次立法會選舉，選前還有個有趣現象，就是傳媒普遍不關心候選人誰的勝算高，而是關心整體投票率，形容是「球迷入場唔係討論邊個贏」，這場球賽便「不好玩」了。他又說，選舉所產生的90名議員不再是傳媒焦點，而是怎樣賦予選舉的意義，這是一個很大的變化。
蔡子強則估計，相對上屆立法會選舉，親建制選民不一定會全數投票，非建制陣營亦不至於「一票都不投」。因此，他認為三成投票率，是合理推算的基線。他形容以往的選舉均會出現激烈的政治口號，以衍生危機感，從而令選民出來投票。今次選舉則「和風細雨」，投票率自然不會如上屆高。
本書第三位作者陳雋文則表示，他主要負責書中統計數據的部分。
林朝暉：改變選舉制度有三大原因
應邀出席討論的曾鈺成、林妙茵及林朝暉亦各抒己見。曾鈺成估計投票率約在兩成至四成之間。他形容蔡子強對選舉制度理論的認識，以及研究香港選舉都很深入，而且每次開票都參與評論。林妙茵則表示，與蔡子強合作最多，每一次都會邀請蔡子強「通宵評論」開票，專業認真的態度令她十分佩服。林朝暉形容，蔡子強和馬嶽作為「公共知識分子」的責任感很重，儘管在政治上持不同意見，但兩人以自己的數據、經驗和對民主化的理解，為香港做事，向政府建言。
談到今年選舉制度的改變，林朝暉認為有三個原因：一、（完善選舉制度）並非針對泛民，而是任何地方選舉的民主化程度快過中央，必然出現分裂；二、任何地方立法機關選舉的民主化程度快過行政機構，必然出現嚴重的不調和；三、現有的機構要做到行政立法互相制衡，但又要行政主導，完善選舉制度是希望這些機構發揮應有的作用。
選舉事務處18日（周六）早上向全港市民發出短訊，表示「為港為己投一票！立法會選舉對您和香港的未來至關重要。請於12月19日星期日上午8時30分至晚上10時30分到您所屬票站投票」。
新書簡介：
書名：《特區選舉：制度與投票行為》
作者：蔡子強、馬嶽、陳雋文
出版：香港城市大學出版社
