「一片春愁待酒澆。……風又飄飄，雨又蕭蕭。」
這是南宋詞人蔣捷（約1245—1301?）的新春愁緒，見〈一剪梅．舟過吳江〉。
北上廣和武漢等地的思考群，有2021年到來的新春話題，多半也是對未來不確定的困惑，對政治生態風雨飄搖的焦慮。
刊新春感言 說反思左禍
最惹人注目的，是寫《武漢日記》的方方，在微博發表新年感言，引述《武漢日記》的一段話：
「極左就是中國禍國殃民式的存在！他們是改革開放最大的阻力。……如果聽由這股極左勢力橫行，放縱這種病毒感染全社會，改革必定失敗，中國沒有未來。」（註1）
紅二代思考群的胡耀邦史料信息網，在較早前則有「黨和國家領導人」田紀雲的批左論：
「在領導層擺脫左的思想束縛，是一個重大的課題。如果不敢觸動它，改革開放就無非是空談一陣子。不徹底解決這個問題，改革開放能否持久，要劃一個問號。」
田紀雲曾先後任國務院副總理、人大第一副委員長，是趙紫陽提攜、胡耀邦和萬里支持、鄧小平認可的改革派重量級人物。他的防左、批左之論，在高幹中具有很強的「代表性」。
又是風雨飄 左氛圍很濃
新年前後，各地的「左話題」有兩熱。一是毛重回神壇之熱，二是反思左折騰之熱。
前者由神舟10號返回艙擺放湖南湘潭韶山毛故鄉而催生，各地的「毛誕127」，營造濃厚的「左氛圍」，紅大媽群唱〈爹親娘親不如毛主席親〉，稱崇拜毛「自我感覺良好」。
面對「歌德」的主旋律「偉光正」（偉大、光榮、正確），弱勢邊緣的知識界思考群，沒有紅大媽的發聲廣場（註2），也擔心飛來「尋釁滋事」的罪名，只能在網絡、微博的小空間發出另類聲音：批左。
體制內較開明的胡耀邦史料信訊網，是主要平台。自2020年11月以來發表、重刊一系列批左文章：
〈萬里：我與左派進行過三次決戰〉；
〈田紀雲：不清理左的東西 中國改革的步伐快不起來〉；
〈胡耀邦陝西糾左和陝南調研〉等。
它們都是述評毛時代（1949—1976）和毛後的左折騰。
北京的中國選舉與治理網，幾個月來亦刊批左文章。〈全都回來了〉慨嘆毛文革（1966—1976）一套又來了：
「50多年過去了，我們以為歷史已經走遠，不料我們仍在歷史之中。學生舉報老師、大字報、扣帽子……全都回來了。」（註3）
「歷史輪迴，我們離過去又近了一步。每片雪花都在躍躍欲試，穿着愛國的護甲在癲狂的路上所向披靡，試圖為新的雪崩貢獻重量。」
因拒絕遺忘 批睜眼瞎說
思考群的批左，關乎三個理念。第一，是尊重事實，拒絕遺忘的理念。
極度集權的社會，從蘇聯的斯大林、北朝鮮的金王朝，到羅馬尼亞的齊奧塞斯庫等，像極權主義的希特勒一樣，靠謊言和暴力捏造歷史事實、重塑所謂歷史形象。
有良知的思考者，卻有拒絕遺忘的使命感，如斯大林時代的詩人利季婭（1907—1996），在《捍衛記憶》提到蘇共當權者，「從歷史中，從幾代人的記憶中，刪除所發生過的一切。……等到受難者和見證人通通死光，新的一代就什麼也不知道了，不能理解發生過的事」。
她又說：「謊言對社會毒害到何等程度，可與之相比的只有軍隊使用的毒瓦斯」（註4）。
胡耀邦史料信息網的署名文章〈寄上三百元，聊補無米之炊〉，也有基於尊重事實、拒絕遺忘的理念。它提及知青的上山下鄉（1968—1980），觸及「曾經是知青的廣場大媽大伯說當年知青無怨無悔」，居然還有研究知青的學者，「也睜着眼睛說瞎話」。
文章責問：「還記得當年農田裏、圍墾場怨聲載道嗎？現在卻將此編進幸福歌聲中」，「既然無怨無悔，幹嗎想方設法頂替上調考試回城啊？」它說：「這種挑戰常識的論調」，是奴性的表現（註5）。
更多的文章，關乎第二個理念：回顧歷史、思索歷史教訓的理念。如涉田紀雲、萬里、胡耀邦的幾篇。
俄革命炮響 帶來左棍子
已退休的國防大學政委劉亞洲（李先念女婿）曾說：「十月革命一聲炮響，給中國帶來了無數左棍子。」（註6）。
小平說，1978年前是「左的20年」（1957—1977）。實際是：早在1950年代初就有左禍（土改、鎮反和1955年反胡風、肅反）。毛之後也有左折騰，如八九學潮後上台者強調反和平演變、兩種改革觀和敵對勢力論（1991年「七一講話」），故有小平1992年的南巡反左。
田紀雲的「清理左的東西」之說，是1992年在中央黨校的演講，回應了南巡講話的「防左為主」。
田紀雲和萬里，長期主持三農工作，大力推行農村經濟體制改革。他們的談話，主要針對毛的極左經濟政策、農民缺乏農耕自主權。胡耀邦在陝西「四清」中的反左（1965），則針對極左的階級鬥爭論，主張糾正隨意編造階級敵人之錯。
近幾年，呼籲反思文革、消除「左毒」的另類聲音仍不小，其中有的發自紅二代改革派。重刊的馬曉力文〈反思文革 記取教訓〉，頗受知識界關注。她認為，應深刻反思與文明逆向的愚蠢行為：
「反思文革思維刻在我們身上的烙印。那種唯我獨尊，唯我獨左，非黑即白，以階級鬥爭為綱，滿眼皆是階級敵人的鬥爭哲學及思維方式；那種排除異己打擊別人抬高自己的惡劣行徑；那種盲目崇拜，個人迷信救世主情緒；那種狂妄的法西斯式的血統論；無法無天的破四舊，肆意毀壞文化愚蠢行為；那種不尊重人格動輒出口傷人，滿嘴國罵……那種崇尚武鬥，皮帶亂掄的暴民行為以及專制集權思想傾向等等。」（註7）
封村民煤爐 寒冬難取暖
還有的批左文章，關乎正視現實、為民請命。這是第三種理念。
近幾年地方官「蠻幹」，損害民眾利益。例如，山西、陝西產煤區在寒冬沒收農民的煤炭，以水泥封死村民燒煤的爐（火炕）。說是要減少空氣污染，創造「山明水秀」的「天堂」。
有些地區的「煤改電」好大喜功，工程卻遲緩或者不合格，電費補貼又不到位，農民極需以傳統的爐燒煤取暖。
地方官一聲封查令，釀成一場左折騰。類似毛大躍進時（1958—1960），強拆鐵窗、爐灶和砸鍋，去「土法煉鋼」，農民被迫到公社食堂過「集體生活」。唐詩人王維（701—761）筆下的景觀「渡頭餘落日，墟里上孤煙」不復見矣。
註解：
註1：方方新年獻詞
註3：全都回來了！
註4：《捍衛記憶》，廣西師大中譯本，65頁。
註5：胡耀邦史料信息網2020.9.25。
註6：中國選舉與治理網2020.11.21。
註7：反思文革 記取教訓
本文原題〈思考群說新年 反思極左折騰〉，原載《信報》〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。
