拜登入主白宮後，任命資深傳媒人、美國之音（VOA）前代理台長趙克露，署理美國國際媒體總署（U.S. Agency for Global Media，舊稱美國新聞總署）的執行長（又譯署長）。
任命令的發表及其後的「人事地震」，引起美國政界關注，更在台灣引起轟動效應，許多媒體的標題稱她是「台灣女兒」。
政界的關注，關乎「人事地震」涉及拜登清除特朗普和班農的極端主義「餘黨」；台灣的轟動，是因為她是首位美籍「台灣女兒」獲任代署長。
不同於戴琦的台灣女兒
說趙克露是「台灣女兒」，或因她不同於剛提名為美國貿易代表的戴琦，更有別於剛卸任的運輸部長趙小蘭。
戴琦是台灣移民的第二代（美國出生），曾在廣州中山大學教英文，有美國政府貿易律師經歷，2007-2014年，任職於美國貿易代表署（USTR），曾是該署的「中國事務首席法律顧問」。
趙小蘭則是美國資深參議員之妻，有良好的官場脈絡。
趙克露出生於台灣（祖籍甘肅省武都縣）、在台灣長大並受完整教育（從小學至大學）。留美後，是傳媒專業人士，缺美國官場的強勢背景，無戴琦和趙小蘭的政壇人脈，她任新職令人有點「意外」。
她成長於台灣的名校。中學念中山女中，這是與台北第一女中同樣出名的女子中學；大學是政治大學新聞系（現在是傳播學院）。
政大新聞系，是1949年後台灣、香港的大學中最老牌新聞教育機構，濟濟多士，與她同為第35屆（1975年畢業）的校友周玉蔻、項國寧、焦雄屏、陳月卿等，都是台灣傳媒名人；趙克露的學姊王力行，在台灣長期與高希均合作主辦《遠見》雜誌。他們的學長朱立、李金銓等，則長期在美、港、台的大學新聞傳播學院當教授。
政大畢業後，趙克露在美國肯特州立大學獲碩士學位，後長期在美國之音工作，當過記者、編輯、東亞部主任、中文網主管、代理台長，也當過中東廣播網主管等。
父親同為報人 是金庸老同學
趙克露的父親趙廷俊（1922—2010），也是傳媒人。出身於重慶中央政治學校（政大的前身）新聞系，與徐佳士同級，徐後來是政大新聞系大台柱。
趙廷俊與楚崧秋（1920—2017）、金庸（1924—2018）先後同學。曾任《中央日報》的地圖周刊（國際話題）主編、總編輯、副社長，為楚的老部屬（楚曾任《中央日報》社長、董事長和中視董事長）。
趙克露的丈夫陳建台，為留美音樂博士、作曲家，曾任美、港、台的大學音樂系教授。
1990年代上半期，趙克露任美國之音香港站主任，與香港傳媒人有交往。我與她交談留下的印象是：她有豐富的新聞專業經驗、口才好，為人謙虛。
陳建台生長於台灣音樂之家。他不僅作曲，也研究地方戲曲，留意古琴、古箏一類的樂曲，研究成果多。
新冷戰時期 護新聞自由
拜登接任總統，面對特朗普的爛攤子，首重應對瘟疫、復甦經濟，也試圖緩和國際關係。
特朗普的防共戰略、對極權主義國家的強硬取態，拜登諒不會「翻轉」，只是應對威脅者的手段會有較多「選項」，避免魯莽。
從上任後一系列的點將來看，拜登選用的高官，是防共意識強又了解北京當局和台灣者。例如，國務卿布林肯、國安顧問蘇利文、國安會印太事務協調官坎貝爾。次一級的官員如戴琦、趙克露，對北京當局和台灣的了解也高。
在強化防範策略之下，白宮對媒體總署或有更高的期望：更着力維護全球新聞自由。1月22日，美、英、加等14個媒體自由國家發表聯合聲明，呼籲釋放因新聞報道而被拘的記者，強調「媒體自由是保護人權和基本自由的一個基本因素」。
媒體總署主管美國之音、自由亞洲、自由歐洲、中東電台等。趙克露任署理職後，辭退一些電台主管，任命新主管；前任署長派克（Michael Pack）亦在白宮指令下辭職。這種「人事地震」引起討論。趙克露表示，新的任命，是「相信他們能確保獨立、客觀和專業的新聞工作，維持高標準」（世界新聞網，1月25日）。
VOA風波 類似香港電台
「人事地震」與白宮的指令有關，也關乎美國之音的一筆老帳。
特朗普上台後，任命策略師班農的親信派克當媒體總署署長，由他派遣的人控制幾家電台，干預編輯自主。
民主黨議員抨撃派克，企圖把美國之音變成特朗普的「喉舌」。特朗普卸任前，發布對班農的特赦令（班農涉嫌挪用處置邊境難民之捐款）。
「喉舌」說，關連美國之音的一場風波。被北京當局通緝的一個商人（官商勾結貪腐嫌犯），原在美國之音有「揭露內幕」的節目，後來被指為有誇大、不實之嫌，有主管認為應停播，也有人說應堅持播放。趙克露等因傾向於停播，被迫辭職。
對於這場風波，有思考型學者認為，不能讓尋求政治庇護者隨意編造「故事」（有的違背常識），要重真實，也不能讓「故事」沒完沒了。
我的解讀是：對於所謂揭露內幕的小道新聞，必須十分慎重，避免公眾平台成為小道新聞的轉播站。班農強力支持的「揭露內幕」，可以作為新聞報道和分析的素材，但必須有必要的核查。這就有賴傳媒人的專業知識、專業道德。此外，媒體必須在法律下獨立運行，不受政治干預，不能依附當權者而生存、成為政客的「喉舌」。
媒體重誠信 勿輕信小道
政府出資的電台，有依法替官方發布消息的「義務」，但也有新聞編輯自主權、對現實的批評權，不應在家長意志、長官意志下成為政治的「馴服工具」。
美國之音的風波與近期香港電台一系列事件（利君雅事件等）相似，關乎政治控制與編輯自主的衝突、「喉舌」與獨立思考者的差異。
面對公眾的傳媒，其生命力在於真實、誠信、客觀、公正，也在於為創造或提升社會文明出一分力。
傳媒也應是社會清流之源，《貞觀政要》引唐太宗言：「流水清濁，在其源也。……源濁而望水清，理不可得」，掩蓋真相、漠視民疾、充斥謊言，是遺害社會的濁流，沒有公信力。社會需要清流。
原到於《信報》，本社獲作者經作者修補後授權轉載。
