疫情何時了，選舉輸多少，兩個問題，港人關心，中央關注。疫情能夠平復，才會有明年的立法會選舉，反之，可能又再推後一年；疫情控制住，建制派將會在立法會選舉大敗，而且輸得很難看。兩者並非二選其一的問題，而是先後次序的問題，無論如何，控制疫情也是首要，但控制住疫情，立法會控制權易手，香港不會有好過；更糟糕的是疫情第五波、第六波持續蔓延，香港不但不會有選舉，一切也會失去。總之，明年香港仍然會在重重打擊下度過。
樂觀的人會說，年年難過年年過，今年年初黑暴餘波未了，疫情接踵而至，一二三四波連番襲擊，好不容易又到年關，如何難過，沒有一個新年不會到來，迎來新的一年將會如何？難道是重複去年遭遇，只不過是次序倒轉，即年初疫情餘波未了，年末黑暴重現香江？
疫情還要持續多長時間？按照目前特區政府的抗疫手法，可能天都不曉得。確診病例少了，放寬限聚人數，確診病例多了，降低限聚人數，要是這樣也能控制疫情，數學家也可以做特首。庫房充盈派錢，疫情嚴重派樽，每天約百人中招，特區政府說無招。特首怕市民認為政府群龍無首，於是頻頻記招，特首赤膊上陣，以顯示以前好打得形象「番晒嚟」，但沒想到她會呼籲市民舉報違反限聚令行為，還親自讀出舉報電話號碼，她可能以為自己在做《警訊》。
市民對政府不滿 定會投射在建制派候選人
特首與問責官員個個黑眼睛黑頭髮黃皮膚，卻大部分是美國思維，等疫苗，疫苗總會到來，先不說有多少人會接種以及多快會產生效果，怎麼也要再捱幾個月，如果等疫苗與等運到同樣有效，還有幾個月就會控制住疫情，到時就要考慮，推遲了一年的立法會選舉，何時舉行？
各個政黨如何部署選舉不得而知，但大家都不會忘記，2003年SARS疫情過後，50萬人上街，當中有多少人真的為了反對23條立法，誰也不去追究了，但不得不承認，幾百萬市民被一場瘟疫壓抑了一年，抗疫之後抗抑鬱的唯一辦法是宣洩一番，如果遊行示威還不足以表達的話，投票宣示不滿將是後續。
2003 年底的區議會選舉，建制派輸得一敗塗地，原因十分簡單，選民用票來表達對政府抗疫不力的不滿，建制派是替死鬼。明年如果真的有選舉，歷史總是驚人地相似，將會無情地在香港政壇重現。市民對政府抗疫不力的不滿，一定會投射在建制派候選人身上，這是不能避免的，弔詭的地方在於，建制派不能跟特區政府劃清界線，無論建制派如何履行立法會議員的職責去監督政府，市民都會認為做得不夠，即使建制派加入批評政府的行列，即所謂反對派自鳴得意地認為是「建制派內訌」，原罪也不能洗脫，刻板印象不可能在支持反對派的選民腦海裏磨滅，最後還是擺脫不了裏外不是人的窠臼。
除了疫情帶來的影響，明年選舉還有一個新的因素，就是反對派總辭之後，選民對反對派還有多少同情票。反對派能逃的逃，逃不了的也會龜縮，當然還會有負嵎頑抗的，但相信為數不多了，按道理沒有強大的動員能力，他們的票源將會大打折扣，問題是如果不滿政府而找建制派來報復的票遠多於反對派本身能動員的票，則會出現一個可怕的局面，即阿貓阿狗也能擊敗建制派。
有港獨嫌疑的報名參選者都會被悉數DQ，這是可以預期的，但不能阻止那些沒有表達過政見或者跟港獨組織沒有聯繫的參選者，他們會順利獲得參選資格，只要他們表露一種顏色，就有可能獲得同情反對派的選民的支持，如果這種情况真的出現，建制派不但輸了選票，還會輸得很難看。上次區議會選舉，那些有堅實地區政績的區議員，輸給不見經傳的政治素人，有冤無路訴的慘情肯定不會是孤例。
政壇大震盪料躲不過
除非「不按常理出牌」再現目前每天尚有可達過百宗確診病例迫在眉睫，明年選舉可能是「遙不可及」，卻是政壇不得不開始部署的事情。特區政府還在忙於為自己不斷折騰如何脫身的情况下，明年選舉的事情不可能在他們的雷達區內，建制派如何部署不得而知，中央政府不可能沒有高人在想第三步或者第四步棋，相信待疫情有明朗結局前，將會有所顯示。
現在唯一能夠指望的是，疫情盡快過去，經濟復蘇V形反彈，特區政府有時間穩定民心，疏導市民不滿情緒，建制派有時間爭取表現，控制損失的成效能夠顯現，那麼，立法會選舉還不至於輸得難堪。但三大因素都是不可控制的，疫情與經濟復蘇都是望天打卦，建制派也只能做到控制損失，明年香港政壇出現大震盪，看來是禍躲不過，除非有不按常理出牌的情況再次出現，這些事情雖然不是望天打卦，但同樣是《相識也是緣份》的歌詞般，誰又會料到，代價應該幾高。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
