猶抱琵琶遮面 官民糾結未解

行政長官於18日向市民道歉,但吝於一鞠躬;仍是「猶抱琵琶半遮面」,拒絕說「撤回」修例。民怨未消,糾結難解。

繼「六九大遊行」之後,人數倍增的「六一六大遊行」,譜寫了維護「免於恐懼的自由」和法治的交響曲,突顯「守護香港家園」的情懷。

「六一六大遊行」主辦者民陣聲稱,遊行人數約200萬;警方則稱,在原有路線最高峰人數超過33萬,如加上另外4條交通幹道的遊行人數,應在150萬以上。

這是九七後最大規模的和平請願,主題是官方撤回修訂《逃犯條例》(下稱「送中案」)、行政長官下台。

遊行和平、理性、有序,警、民兩方均十分克制,未發生衝突,為香港的秩序文化,增加了一條註腳。

有公開道歉 停止送中案

對於「六一六大遊行」,官方於當晚發新聞稿回應。新聞稿可歸納為三要點:

一、肯定兩次遊行的動機,是「出於對香港的關心和熱愛」(「六九大遊行」後,官方有「暴徒」和「暴動」之說,極左派則把和平請願扯到「港獨」和「西方策動顏色革命」)。

二、官方的自我檢討。新聞稿稱,行政長官承認「政府工作的不足」,「令很多市民感到失望和痛心」,並「為此向市民致歉」。

三、對「反送中」的回應:「考慮到社會有強烈不同的意見」,政府已「停止」修例,並無重新啟動程序的「時間表」。

6月16日的兩項官方行動(行政長官的檢討、警方未強制清場),是官方初步釋出善意的政治符號,意在緩和官民緊張關係。

大專四訴求 周五再請願

許多港人的焦慮並未消除,官民之間的良性互動還未形成。

18日,民陣發言人表示,官方未正式宣布撤回「送中案」、行政長官仍未下台,對此不能接受。

名為「抗爭者」的群組,發出呼籲:「市民周四、五勿往金鐘政總」,稱「不排除會以更強烈的方式抗爭」。

香港「大專學界」群組的19日記者會,呼籲官方在20日下午5時前回應訴求,否則在21日(周五)「包圍政總」,「用和平方式表達訴求」。訴求是下列四項:撤回條例,收回「六一二暴動」之定性,撤銷檢控被捕市民,徹查警察濫權。

遊行者手持標語「學生沒有暴動」。(賀名慧攝)
遊行者手持標語「學生沒有暴動」。(賀名慧攝)

她東繞西轉 拒絕說撤回

16日的政府新聞稿,稱政府「停止」修例,與15日新聞稿中的「暫緩」不同。以「停止」取代「暫緩」只是文字遊戲,仍非正式「確定撤回」的表述。

在18日的記者會,行政長官稱自15日起,已「停止」修訂條例,不可能重新開啟修訂的程序。她的談話,實質是確認「送中案」已撤回(撤消、取消),不會推倒後再來。

16日政府新聞稿,讚市民遊行的良好動機,實質是收回原來的「暴動」和「暴徒」之說,也是讓步了。這是兩次大遊行的成果。

但是,行政長官一直拒絕使用「撤回」一詞。總是東繞西轉,以「猶抱琵琶半遮面」的姿態,面對市民的聲音;說「道歉」時,則吝於一鞠躬,欠缺「禮數周到」的謙恭、修養。

她即使願意回應民意說「撤回」,也或還有難處。一是必須獲阿爺點頭,二是要對政界建制派或社會上的極左派「有交代」,他們認為「讓步太多」。

疑官方誠信 憂敗部復活

和平請願者則擔心「送中案」可能「敗部復活」,堅稱必須正式宣布撤回。

他們期望香港的「明天」,是一片晴朗的天空,而非陰晴不定帶來市民的不安,或者一天天黑下來的天空。

請願者堅持「不撤不散」,是因為質疑政府的誠信。一系列施政的失誤(沙中線豆腐渣,N無4000元龜步發放、港鐵故障頻仍),積聚民怨太深,導致政府公信力薄弱。

至於請願者對行政長官下台的訴求,相關各方都有難處。主要港官的任免決定於阿爺,不在港官的意向;換人還得有適合人選,換了更差的人豈非又有苦受?換了人,N無的4000元可能要兩年才能發清,豈不更失望?

抗爭一方是否可以不再提「下台」,以交換被捕學生的釋放?在第三方參與下,官民能否嘗試對話,踏出官民諒解、社會和解的第一步?

RTL(德國電視台)記者訪問年輕人。(賀名慧攝)
RTL(德國電視台)記者訪問年輕人。(賀名慧攝)

西方憂僑民 添外交麻煩

在18日記者會,沒有人提問「送中案」在外交、兩岸層面的影響。

北京當局之不能不決定(或同意)「暫緩」,關乎外交、兩岸層面「添麻煩」。

「送中案」上立法會以來,美、英、德、加和歐盟等都表示關切,有的還以外交照會表達疑慮。他們在香港的僑民、公司,擔心「送中案」影響人權保障、商業利益。不少國家與香港有引渡協議,因應「送中案」擬重新檢討引渡安排,是無可非議的。

外國的外交聲明,不只關注其僑民及商業,亦涉及普世價值。加拿大外長方慧蘭(Chrystia Freeland)聲明:「加拿大政府關注修例可能對大量居港加籍公民、香港的商業信心和國際聲譽所構成的潛在影響。」又說:「言論與集會自由是香港社會的基石,任何法例均需保持香港的高度自治及獨立法治精神。」

「送中案」引發的外交紛爭,成為國際傳媒的「聚焦」,增強西方抵制「送中案」之「勢」。廣義而言,這是「送中案」給北京當局添了外交層面的麻煩。

例如,6月底的G20峰會,可能有「送中案」及人權保障的議論。

再如,1992年以來的《美國—香港政策法》(United States–Hong Kong Policy Act),也面對重新評估的可能。按此法案,香港是不同於中國大陸的經濟實體,故美國給予香港特殊待遇(稅項、簽證、執法、投資);「送中案」引發美國國會關注,不少議員有重新評估特殊待遇之議。

影響台選情 助小英連任

香港官方強推「送中案」,被不少人視為對蔡英文競選連任的「助選」,這是給北京當局的對台統戰「添麻煩」。

原因是香港市民的和平請願,激發台灣更多人排拒「一國兩制」的樣板(香港模式)。政治大學(台北)外交系的一位副教授,接受BBC訪問時慨嘆:說一國兩制50年不變,現在22年就大變了(大意)。

天主教香港教區輔理主教夏志誠,帶領教徒唱詩祈禱,並接受傳媒訪問。(賀名慧攝)
天主教香港教區輔理主教夏志誠,帶領教徒唱詩祈禱,並接受傳媒訪問。(賀名慧攝)

本文原題〈官不撤民不散社會糾結未了〉,原載《信報》〈思維漫步〉專欄。作者修改、補充後授權本網發表。

丁望