「愛民如子」的特首林鄭月娥在兩日前金鐘衝突之前，跟大台做了一個「盡訴心中情」的訪問，既說到自己盡心盡力為香港做事，又說到自己已賣身俾香港，眼濕濕的把近日的委屈一次說出來。我一向認為不是她肚裏那條蟲，就不好猜度她的動機，所以她是否真心相信沒有賣港的誅心論，我就不作評論。
不過，當她把自己（特首）與市民的關係比喻為母子時，我的拳頭忍不住就硬了起來：「我打個比喻，我是一個媽媽、有兩個仔，如果我個仔每次『我就要咁樣』，我都只是遷就他，我諗短時間母子關係會好好，當小朋友成長後，因為當時的任性，而我縱容他的任性行為，他會後悔『點解當日阿媽唔提我呢？』」
是的，理論上藤條炆豬肉是可以某程度上管束孩子的行為，經濟學行內亦有些研究公共財政的行家，亦會把政府與市民比喻為父母與子女的關係，但這些理論都指一個正真愛民如子的政府，是要藤條與蘿蔔並用：一方面，政府的確不能因為個仔話「綜援是人權」，就把褔利制度做到盡善盡美，因為年輕人養尊處優，將來是會增加政府的財政負擔；但另一方面年輕人的收入在職業生涯初期總會有較大起落，真正愛民如子的政府，亦會想透過一定的褔利制度，為收入不穩的年輕人提供一定的保障。
破裂的「母子」關係
理論是這樣說，現實上我雖然不是一個母親，但成為父親短短幾年的我都明白一個道理，就是與小孩是要講道理，而無不論小孩是軟言相求，還是大哭大罵都向他say no，是不會維護到所謂的父母「尊嚴」的。慈母可能多敗兒，但在嚴母管治下，兒子變得愈加反叛的例子我聽得更多。
是的，母子關係是一生一世兼互有互動的，只是任意遷就當然不成，但只用藤條炆豬肉亦都不會有好結果。更何況，由星期日的大遊行，到星期三的佔領行動，市民和年輕人如何「任性」，我實在說不出，相反慈母如此用力打仔，卻是世間罕見。
到底政府硬起來是可以如何管束孩子們的任性，我悟性低實在看不透，我只知道，起碼在未來一段時間內，這個所謂母子關係不是將來派派糖就可以修補得到。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
