沒有欠債就不會賴債

作者指出,歐美爆發銀行危機,資金唯有紫氣東來,亞洲是唯一選擇,造成香港與新加坡直接對壘。但香港不一定大敗。

有老友同我講,今次香港死得啦,除了不少有代表性排名,新加坡不但第一,而且大幅高於香港之外,連一向大家都認定紐倫港為世界金融中心,現在都畀新加坡「扒頭」,變了紐倫星,香港玩完了。

我叫老友不用太氣餒,香港人知恥近乎勇,在最近3個月表現不錯,雖然仍然與新加坡有一段距離,但假以時日,一定可以追近。不過那些世界排名評分好似花式跳水一樣,主觀性甚強,除非與新加坡直接對壘,否則很難決定哪個優勝,尤其是紐倫港抑或紐倫星。

資金湧向亞洲 星港直接對壘?

世事無絕對,最近歐美金融非常動盪,美國有矽谷銀行(美:SIVB)等3間銀行結業,歐洲則有瑞信(美:CS)被收購。資金不敢放在歐美,當然唔會去非洲,唯有紫氣東來,亞洲是唯一選擇,造成香港與新加坡直接對壘。老友話,今次香港一定大敗,資金一定會去新加坡,我話咁又未必。

香港有幾個優勢,首先是聯繫匯率,如果歐美資金去新加坡,在進入時推高,離開時壓低新加坡元,無形中輸了匯水,香港有聯繫匯率,輸極都是港幣一毫,風險不大。

第二是國債,香港的國債相對國民生產總值是接近0,新加坡是131%。雖然新加坡財長發文話星洲國債其實也是0 ,因為國債是賣給退休基金,所得資金用作投資。我認為財長唔講仲好,現在新加坡國民知道,退休基金的資產是國債,如果新加坡政府投資失利,退休基金就損失慘重,金融家明白,沒有欠債就不會賴債,他們會作出選擇。

當資金進入並不會是兩、三個月,可能要幾年才會離開,在香港可以投資股票與地產,但在新加坡,股市成交額只是香港5% ,而能夠自由買賣的新加坡住宅大約佔14%,所以,從投資角度,應該到香港而非新加坡,除非對香港有偏見。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮