沒有尊嚴,談什麼付出?

社會要進步,絕對不是靠否定他人的付出。因為,沒尊嚴又吃力不討好的工作,沒人要做。當你否定別人時,又怎能期待他甘心為你賣命?

朋友的兒子從小立志做警察,求學過程一路以警大為目標。想不到新生訓練時,我在我的校園裡看見了他。我很驚訝,他只淡淡說了一句「做警察沒尊嚴。」是了,打不還手,罵不還口,別人攻進立法院沒事,警察維持秩序卻要吃官司,這種沒尊嚴、吃力不討好的事,誰要做?

有個實驗是請大學生來實驗室組合樂高,組合完有三美元酬勞,但酬勞是遞減的,第二次二元七角,第三次二元四角,以此類推。

學生分為兩組,第一組做完後,實驗者從桌下拿出一盒新的樂高,問他願不願意再做;第二組,實驗者對他說因為材料不足,需把他剛做好的樂高拆掉,重複使用舊材。第二組眼見自己的成品被否定,二次以後就不願再做了;第一組則一直做到沒酬勞了還做。

不得發揮 才是出走主因

這個實驗顯示出,人被否定時,給錢也不幹,有興趣時,沒錢也幹。(也解釋了為什麼很多孩子不肯寫作業,因為媽媽一直把他辛苦寫的字用橡皮擦擦掉。)

帶人要帶心,要人賣命,需要人甘心。台灣農業缺工,但也有農夫40年不缺人手,因為他善待工人,所以別人會先來採收他的荔枝;也有位遊艇製造者待工人如家人,2009年世界金融泡沫化,訂單不進來時,工人自願領七成薪,幫他度過難關。

人不怕辛苦,只怕徒勞無功。現在台灣人才出走,不見得是因為薪資低,不被重用、不得發揮才是主因。尤其用腦的行業,必須尊重腦力者,因為他可以像三國時的徐庶一樣,身在心不在,終身不為曹操設一謀。士會為知己者死,但萬人異心,則無一人可用。

我曾去新北市一個區公所演講,當地居民大半是新住民,社經地位低落。因教育是脫離貧窮唯一的機會,所以我答應星期六上午九點到十二點去講親子閱讀。我中間沒休息,一口氣講到11點半結束時,承辦人員進來說:「老師,我付你錢到12點,時間還未到。」

許多東西不可以量化,生命是一個,知識是另一個。軍人和警察最要被尊重,所有的生命和財產在他們手上;知識份子則是國家的力量,當他們被誣蔑為米蟲時,你還期望他們保衛國家、維護安全、為國家貢獻所學嗎?

原刊於《天下雜誌》,獲作者授權發表。

洪 蘭