歷史修正主義絕不可取

──千年來的中日恩怨(下)

安倍不會是改善中日和中韓關係的人選,竹中明子是對的,承認歷史罪行只是和解的第一步,僅僅承認過去是不能改變過去,歷史就是歷史,接受歷史修正主義的謬論是可悲的,不管是在哪個國家!
在呂思勉《中國通史》完稿的1929年9月,呂思勉指出民國頭17年是由軍閥控制,而這一批人正是「並無大略,思想落伍,不識現代潮流的人」,當然不可能有為,乃有第一次世界大戰後,德國所佔的青島,膠濟鐵路,居然歸日本所有,因為對日本照會中,附有「欣意同意」的字樣。東北軍閥張作霖因不聽話,1928年6月離開北平之際,被日軍在皇姑屯炸死,張學良繼任,於12月通電服從政府,中國才告統一,但中國大問題是努力打退侵略的惡勢力。
 

日軍全盤佔領中國的盤算

 
甲午戰後,中國外債6億両,海關收入每年8千萬両,有排還,和今日希臘也差不多。到了1929年前,最少關稅自主,領事裁判權取消已有實行之期,英國租借的威海衛已交還,租界尚未全部歸還,上海仍稱「孤島」。
 
山東和東北乃日本勢力範圍之內,朝鮮半島已經全境在日本手中(1910年),錢穆在1988年3月19日的一篇〈對日抗戰之一些回憶與感想〉中,總結日本人的野心「實乃以併吞全中國為其終極目標」,其親身體驗是1930年間在北平燕京大學和北京大學任教之際,遇上北平淪陷,這次淪陷是在一夕之間發生,(要記得統一在1928年12月才發生)。但城中居民得安居如常,錢穆在淪陷二個月後,才施施然離開,坐平津火車,轉輪船南下,日軍並未留難,「留者可留,去者可去」,因為日軍早已為全盤佔領中國作了安排,因為他日當「盡歸網羅」,不爭一兩個月。
 
日本宣稱三個月可以佔領全中國,計劃多時,私用溥儀建立滿洲國,作為基地,是計劃之一,日軍間諜在東北和北平天津上海一帶橫行,到處結交當地知名人士,送錢送禮,甚至已計劃侵佔中國後,刋印「新四庫全書」來慶祝,到處找人作序,錢穆當然拒絕,但同意作序這批人,「或作漢奸,或為順民」,代代有漢奸,令人慨嘆!亦可以見到日本人「早先埋根,深謀遠慮有如此」,此外日本大軍自下級軍官起,都要讀唐詩宋詞和寫作中文,以備和中國社會一般知識分子「親善往來」,所以日本人之「慕效中國」,並非有恭敬心和嚮慕心,「僅是作為人生中一種手段,一種工具。」此乃日本學自西方的「手段文化」和「工具文化」,不可不知。
 
日本人的如意算盤,是侵略中國,速戰速決,英法遠在歐洲,鞭長莫及,而1941年偷襲珍珠港,毁滅了美國海軍,只要侵略中國早臻定局,一切轉為「外交事件來解決」,是日本內心意圖,可作日本安倍今日作為之鑑,所以無論日本今日如何「荒唐輕率」,亦是小事一件!錢穆在北平教書時,曾讀日本人所著《史記會注考》一書,書中地名全部引清初無錫顧祖禹著《讀史方輿紀要》,此書乃清初三大奇書之一,1888年才刻印問世,日本人如獲至寶,到日軍侵華,其進軍路線,如進軍北平、南京,全部採用古代路線。而中國軍則在各地鐵路設防,當然守不住,所以錢穆遷往雲南昆明,有西南聯大的畢業生從軍,錢穆要他們必備顧祖禹的書,結果在重慶才能找到,對抗日軍的進退,不無少補,此亦可見日本侵華計劃時間之長也。
 

安倍面對歷史的手段

 
日本學者中江兆民曾指出,日本沒有哲學,一切都取之外來,所以不論做什麼事情,都「沒有深思和遠大的抱負,更不免流於淺薄。」而沒有「獨創哲學」,就降低一個國家的「品格和地位」,日本以中華為座標千年,到明治維新,一切盡棄,代之以西方的「手段文化」和「工具文化」,一切人生作為皆為手段。西方文化大病的「衷心無誠,盡出於偽」,今日歐盟和希臘危機為發生,固然如此,而二戰結束後70年,日本首相安倍的所作所為,亦出不了中江兆民和錢穆當年所見。
 
安倍逆民意強行表決安保法案,只是完成其外祖父岸信介的抱負,但「滿洲之妖」的舊事,是無法氓滅的。美國教授橋本明子新作《漫長的戰敗:日本的文化創傷,記憶與身份》,呼籲日本放棄「有罪與無辜之間的模糊地帶提供的安全島」,在全球文化中,「遺忘,否認和淡化」三者都不是選項,日本人要「有想像力的讓步」和「創新性的協妥」,來解決中日之間的歷史恩怨。
 
另一位美國教授竹中明子(這兩位都似是日裔)的新作《靖國神社:歷史,記憶和永無休止的戰後》指出安倍在歷史問題的紀錄,是「成功地實現了新低點」,日本人的問題是,「受害者的心態日益加溫」,而「加害者的疲勞感則日益增加」,無疑中小學的和平教育是重要的。但安倍內閣卻在努力漂白教科書,日本青年早已是政治冷感,但安倍卻將選民年齡由20歲下降至18歲,因為只有憤青才支持安倍理念,而冷感者卻不投票,正中安倍下懷,一切都是手段,一切都是工具,真是可悲。
 
西方文化不斷宣傳「選舉萬歲,民主無敵」,但一切出於「衷心無誠,盡出於偽」,開出支票,都是空白,可以成功是「借債日鉅,福利無節」,希臘危機中,有傳言是民眾存款打七折,以救國債,希臘的國債是 GDP 180%,日本更是240%,會不會傳言成真呢?
 
大家應引以為鑑的,至於在二戰結束70年後,安倍講話會說什麼,是無足道的,一切是文化使然,即然前任首相的談話,可以推翻,安倍的一切作為,日後亦可以被推翻,安倍不會是改善中日和中韓關係的人選,竹中明子是對的,承認歷史罪行只是和解的第一步,僅僅承認過去是不能改變過去,歷史就是歷史,接受歷史修正主義的謬論是可悲的,不管是在哪個國家!

張建雄