諾貝爾和平獎得主、緬甸資政昂山素姬日前在海牙國際法庭為一項民族清洗控罪辯護，國際媒體當然關心羅興亞人被壓迫的問題，同時媒體也紛紛評論，昂山素姬是如何從一個民主女神「淪為一個賤民」。西方媒體大概是為自己當年一手捧紅昂山素姬而遺憾，所以言辭特別激動，而從香港的角度看，現在被西方媒體捧為香港民主英雄的人，先別高興得太早，而且要為早晚被罵「賤民」的一天做心理準備。
緬甸人口約5370萬，絕大部分信奉佛教，信奉伊斯蘭教的羅興亞人原來100萬人居住在緬甸，但一直沒有緬甸國籍，發起組織叛亂的羅興亞人多次被軍方掃蕩，近年「激進佛教徒」增多，跟羅興亞人屢起衝突，軍方最近一次大規模打擊羅興亞人在2017年底，導致約70萬羅興亞人要逃離家園，到鄰國孟加拉避難。羅興亞人的遭遇，引起國際關注，聯合國派調查組取證，收到羅興亞人對緬甸軍方的指控，包括屠殺、強姦、燒死兒童等等罪行。
昂山素姬在法庭上辯稱，發起訴訟的西非國家岡比亞，針對緬甸提供的指控敘述「不完整且帶有誤導性質」，不能反映緬甸若開邦的真實局勢，並陳述羅興亞人與當地佛教徒之間數十年來的緊張關係。
法庭門外有兩批人在示威，一是昂山素姬的支持者，另一批是羅興亞人。英國《衛報》引述一名羅興亞人抗議者說，「我想吃了她（昂山素姬）」。一般來說，即使記者真的相信昂山素姬干犯了種族清洗罪行，媒體不會直接引述充滿極度仇恨的話，更何况現在對昂山素姬的指摘，只是說她沒有譴責實施暴行的軍方，以及可能是因為緬甸明年大選，昂山素姬為了選票不敢得罪佔絕大多數的佛教徒選民。
美國政府跟昂山素姬幾乎是「合作無間」
政客為了選票，是西方式民主的鐵律，西方記者不會對政客這種行為橫加指摘，更何况，西方媒體過去將昂山素姬描繪成民主女神。昂山素姬在1989至2010年間，大部分時間被緬甸軍方軟禁在家，記者不斷報道她在家宅圍牆內，向圍牆外的民眾發表爭取民主的講話，這種情景已經深入民心。1997年昂山素姬的英國人丈夫被診斷患末期癌症，國際輿論逼使緬甸政府對昂山素姬解禁，但昂山素姬為了害怕離開緬甸後，再也不能回去，所以放棄去英國見丈夫最後一面，當時被媒體形容，為了民主而犧牲的可歌可泣的故事。
媒體的報道，只是搖旗吶喊，西方國家領袖的褒獎，才是把昂山素姬捧上天的真正推手，2010年獲釋後，昂山素姬出訪多個國家，歐美國家領袖給她設家宴，讓她在國會演講，英國國會甚至讚揚她是「國家的良心，人類的英雄」。然而，昂山素姬的形象，落差這麼大，究竟是她背棄了理想而必須受到懲罰，還是以前的昂山素姬是假的，西方所有人都上當受騙了？顯然，兩者都不是，昂山素姬曾經對記者表示，「我只是一名政治家，我不太像戴卓爾夫人，同時，我也不是德蘭修女，我也沒有說過我以前是」。這段話可以理解為，昂山素姬表示她很實在，但不像戴卓爾夫人般鐵腕，但也不應該期望她是很理想主義，可以為理想犧牲一切。
昂山素姬也沒有存心要騙西方社會，從現在很多「揭發」昂山素姬過去種種不是的馬後炮報道看，昂山素姬沒有什麼系統的理論，而且十分固執，領導風格十分獨裁。而昂山素姬的這些特點，跟她打過交道的人都知道，美國政府當然也不會對此一無所知。
然而，美國政府跟昂山素姬幾乎是「合作無間」，緬甸軍方執政，美國對緬甸的制裁逐步升級，2012年軍方承諾民主選舉，奧巴馬總統訪問緬甸，與昂山素姬家訪，然後宣布放寬對緬甸的制裁；昂山素姬當選資政，美國邀請她訪美。
歐美國家對昂山素姬的態度轉變，當然跟緬甸在對待羅興亞人問題上有關，但昂山素姬的從政路上，在呼喊民主時，她雄辯滔滔，當她當上實際上是政府首腦時，她必須面對各種現實的問題，在處理政務時，也必須按照緬甸的實際情況去處理，CNN的報道題為「西方將昂山素姬變成聖人，她則經常令人失望」，英國在統治緬甸時，慣用的手法是，煽動民族之間矛盾，讓他們互相攻擊而無力反對政府。緬甸目前邊陲的少數民族諸如克欽人、克倫人等，實際上已經處於獨立狀態。這些問題都是在昂山素姬上台前已經長期存在。而且軍方還沒有完全將權力移交給民選政府。
現實的情况是，昂山素姬必須以緬甸的整體和長遠利益出發，去管治這個國家。昂山素姬要面對的現實情况，西方可以視而不見，不能為西方人所接受的，還會被譴責甚至抵制。
現在有些香港人向美國賣身投靠，這是他們的政治選擇，但請他們擦亮眼睛，美國不會考慮香港的長遠利益，也不會講究情面，對任何人都可以說變就變，昂山素姬女神形象與身分都可以被扯下，那些香港的蝦兵蟹將，還有幻想嗎？
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
