歐盟戰略自主是歷史潮流

美國人不能接受歐盟戰略自主的理念,但美國在世界上作為受困朋友的可靠盟友,已一去不復返了。

西方政客為了證明民主制度的優越性,所以一定要防止中國的崛起,不管你說是要和平崛起,總之就是不成。西方的中產階級則是因為「我們愛自由,他們恨自由」:個人自由大於一切,所以也要防止這樣的國家崛起。

所以中國人不要任何幻想,中美一場超限戰一定會延續數十年,美國變為老二,更會打得兇,但西方不是鐵板一塊,美國要一聲令下,盟友追隨的日子,早已在2015年,英法德意加入亞投行的時候,已經過去了。

拜登亂石掟竹林,既要「五眼聯盟」,又要「四方會談」,又要「美英澳」,又要歐盟,還要在中東攬「四方合作」。但拜登連自己班子都不能一致,又何能號令天下,再當霸主。

看看世界領袖們怎麼說,默克爾卸位了,但留言是「我們必須以戰略上明智的方式來建立中歐關係」。法國馬克龍:「面對北京,歐洲要有一個聲音,一個自己的聲音對話。」美國人當然不能接受歐盟戰略自主的理念,但美國在世界上作為受困朋友的可靠盟友,已一去不復返了。

阿富汗是最近一個證明,以美國規則來決定的世界秩序,亦只要在紙上才有,所以普京說:「中國不必武統台灣,單憑經濟就可以。」台灣95後明白地說:「大陸想不想打不知道,美國知道不能打也不想打,台灣知道不能打也不想打,但表現欠打。」與廈門近在咫尺的金門人索性說:「最好是統一,不要打仗,和平共處才好。」

這也是中國式自由,中國怎會憎恨自由呢?

張建雄