張曉明等京官來港「諮詢」、「改善」選舉制度。很多人笑了，因為大家都感到官方正在欺騙香港人的記憶，也在挑戰香港人的語文常識。
北京不再願意演戲
這次「諮詢」很明顯是一場「大龍鳳」，表面開門，但實際上把很多反對意見摒諸門外，民主派沒有機會參與；所謂「中間派」，都是大部分民眾眼中的「深藍」，或者是已被拉攏過去的「前民主派」。
最令人感到好笑的是，官方在記憶中抹去歷史，就以為民眾都忘了歷史。記得在回歸之前，時任港澳辦主任魯平來港諮詢有關「臨時立法會」的問題，曾經廣發英雄帖，邀請包括各路民主派在內的人士出席。那時候，我也代表香港記者協會出席。
主持我參加的小組會議的人，就是被稱為內地「四大護法」之一的蕭蔚雲。我還可以兩次發言，表達與官方不同的意見。那時候，官方還公開接收請願信。獲授權接收請願信的港澳辦官員，就是今天主事的港澳事務高層（當時仍是「散仔」）。
另一次是2004年喬曉陽來港解說北京眼中的一國兩制，司徒華等民主派頭頭也在座。容或那時候的諮詢也是演戲，但畢竟官方也願意演戲，演得好不好是另一回事。但今天連演戲也不用了，真是小覷香港人看電影的鑑賞能力。
教懂港人反讀官話
不過，我倒感謝官方敢於演戲，因為這樣的戲不單不能抹殺香港人的記憶，還會令香港人憶起當年的事，再輻射今天，就感到官方是何目的了。愈要抹殺歷史，香港人就愈記得歷史，包括官方曾經答應過香港人什麼？如今又企圖否定什麼？相比之下，不是更明顯嗎？
官方的做法也在挑戰香港人的語文常識。原來官方的「聽取意見」只是真的假諮詢，種種跡象顯示官方早有腹稿，並且在「諮詢」前已透過各種渠道放風，製造預期效果，同時逼市民早點消化官方的「菜單」而已。
不過，市民不是傻的。大家都學懂了不少內地人的「反讀法」，也懂得用官方的行為來教育自己，官方愈是巧言令色，民眾就愈懂得分辨官方的真正意圖；即使一時間無法改變現實，但也保持清醒。老實說，年輕人「不聽話」，就是官方用他們的「偽術」教出來的。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
