標籤:我要言論自由

李文亮的去世,令數百萬勇敢的內地人悲憤莫名,他們大膽攻擊中共幹部企圖隱瞞疫情。但更令人震驚的是,李文亮的去世引發了社交媒體紛紛標籤「我要言論自由」。

如果李文亮醫生能在墳墓裏說話,他可能會這樣說:「別為我哭泣,以我的死來爭取更崇高的目標。」人們將永遠頌揚李文亮為英雄,他因為吹響了武漢冠狀病毒的哨子而遭到訓誡。最初中國當局想隱瞞,但終於還是承認爆發了疫情。但到這時候,李文亮已感染武漢肺炎,並不幸在上周去世。

每當英雄悲慘地死亡,感到哀傷是我們自然的本能。但是,從李文亮的死,我們可以找到安慰。尤其是香港的抗議運動,可以化悲憤為力量。示威者開始時是反對特區政府現在已經廢除的《逃犯(修訂)條例草案》,後來演變成爭取自由的吶喊。

李文亮之死 已經說明一切

在行政長官林鄭月娥無視大規模的和平遊行後,一些示威者使用暴力,結果超過7000人被捕,當中大多數是年輕人。示威遊行的口號是「五大訴求,缺一不可」,但其重點是爭取民主。

香港人是在看到了北京透過林鄭政府禁止一個政黨(香港民族黨)運作、驅逐了一名主持過「港獨」演講的外國記者、取消反對派參選者的參選資格,以及拒絕為示威遊行批出不反對通知書,才站出來保護他們的自由的。

北京和特區政府的支持者譴責爭取自由的示威活動是西方背後支持、旨在破壞中國穩定的陰謀。但是現在,悲劇已經說明一切,李文亮的慘死,使示威活動的必要性前所未有地得到證明。

李文亮的去世,令數百萬勇敢的內地人悲憤莫名,他們大膽攻擊中共幹部企圖隱瞞疫情。但更令人震驚的是,李文亮的去世引發了社交媒體紛紛標籤「我要言論自由」,甚至香港的示威活動中經常聽到的歌曲Do You Hear the People Sing?(編按:此歌原為電影《孤星淚》插曲),也在中國大陸各地廣泛傳播。

內地網民吶喊 要求言論自由

中國各地數以百萬計的網民瀏覽了「我要言論自由」的標籤。可以預見,大陸的網管很快便會從互聯網上刪除這標籤及Do You Hear the People Sing?,香港的示威者應以內地對言論自由的審查作為理據。

不久前,林鄭月娥反問「香港喪失了哪些自由?」來嘲笑示威者擔心失去自由的恐懼。現在已不需要再次列出我們失去的自由,林鄭已經知道了。

我要解釋的是,為什麼北京,林鄭和她的前任都未能在香港特別是年輕人之中灌輸愛國主義。香港人最關心的是言論自由、思想自由和沒有審查的互聯網。

現在,他們已經親眼目睹專制政權如何訓誡勇敢的「吹哨人」,如何隱瞞致命的疫情,如何審查哀悼「吹哨人」之死的公民。你如何能夠指望他們去愛一個與他們如此珍視的價值觀背道而馳的國家?

李文亮因為一次致命的疾病而喪生,他試圖發出警報。他是一個真正的愛國者,他的逝世應該哀悼,但內地民眾也應該從他的英雄主義及中國學者的勇敢的精神中尋求慰藉,他們發表了一封公開信,敦促中央政府保護言論自由,這是中國憲法所保障的。

中國大陸的領導人,林鄭和忠於北京的香港人,抓住一切機會譴責示威活動是不愛國的。在爭取民主的過程中尋求西方支持的反對派領袖被標籤為賣國賊。

發動罷工逼迫林鄭「封關」的醫護人員被譏為「逃兵」,因為他們違背了幫助病人的道德責任。以下列舉一些事實:在武漢,大約40%的感染者是在醫院感染的。截至1月中旬,武漢至少有500名醫務工作者被感染。

香港的醫護人員只是在要求全面關閉邊境的過程中,試圖保護本地的病人和他們自己。甚至頂尖的微生物學家袁國勇教授也說,香港應該早日將來自內地的客運量降至最低。

不久前,林鄭月娥反問「香港喪失了哪些自由?」來嘲笑示威者擔心失去自由的恐懼。(亞新社)
不久前,林鄭月娥反問「香港喪失了哪些自由?」來嘲笑示威者擔心失去自由的恐懼。(亞新社)

市民恐懼 超市掃生活必需品

但是我們有一位特首,其領導風格總是與市民的意願背道而馳。只有她才知道怎樣對香港最有利,甚至可以無視頂尖醫學專家的建議。她一個人就讓香港變成了今天我們所擁有的──一座嚴重撕裂的城市,驚惶失措的居民充滿了恐懼。

現在,武漢肺炎在社區爆發。一夜之間成千上萬人排隊希望能買到口罩。驚惶失措的人們爭相購買大米、漂白劑、洗手液、甚至衛生紙,懶理政府關於不會缺少食物和其他日用品的保證。

市民對政府的信任已經徹底瓦解。他們知道,與其羨慕台灣、新加坡和澳門,現在唯一的辦法就是自救,儘管台灣,新加坡和澳門這些地方的政府,在確保民眾放心的方面做得很出色。

即使恐慌籠罩整個香港,我們的政府仍在電視和電台播出宣傳廣告,敦促市民「向暴力說不」。坦白講,我對此無話可說,林鄭應該最明白了。

原刊於《信報》EJ Insight,本社獲作者授權翻譯刊登。

褚簡寧