港府推出「限食令」，一日之後取消；雖不能稱為朝令夕改，但至少是「朝令翌改」，即第二日就改了。這算不算習近平批評庸官的「朝令夕改」和「進退失據」？單看表面證據已經成立，可以定罪了。
林鄭月娥的倒行逆施，不單表現在政治問題上，如今連民生問題也弄得天怒人怨，完全體現了她的離地施政。不少市民請她在烈日當空、塵土飛揚的街頭吃飯，請她嘗嘗箇中滋味。聲稱「好打得」的她當然不敢，如今只會繼續龜縮在舒服的冷氣房內，優哉悠哉地盤算如何整治泛民（例如昨天大規模DQ已報名參選立法會的人士），也整治萬民。
讓林鄭盡快下台三理由
事到如今，我不能不對習近平作一個非常有利的建議──當機立斷，讓林鄭盡快下台。理由有三：一，這個時候讓她下台，完全可以用民生和經濟政策失敗、引致民怨四起的理由，減少政治性的聯想。
二，如果讓她下台，誰都知道只有習近平才有這個權力。按上屆梁振英不競選連任的效果看，誰想知道習近平在發揮影響力，結果當時習近平的聲望大大提高，市民大拍手掌。
三，林鄭的任期如今只剩下大約兩年，少於任期的一半，看來不大適宜。但試想，林鄭現時的民望比梁振英還差，如果這個時候讓她下台，不是更顯示習近平決策英明嗎？如果讓她坐滿五年才走，屆時民間只會埋怨習近平保護着她，讓她繼續倒行逆施。所以，讓拖累自己聲望的下級在什麼時候下台，才符合上級的最大利益？也是一種政治智慧的考量。
就我認識的中共官場文化，不想外間的意見（包括民怨、「敵人的攻擊」、與決策者相反的內容），成為影響決策的因素，以免出現被牽着鼻子走的感覺。但如果只看到這一點而不敢當機立斷，又會陷入另一種被動。
有人警告我：上述內容會不會犯了《國安法》中的「引發憎恨」？我多番思量，上述內容也許對林鄭不好，但肯定對習近平好，也對全港飽受煎熬的香港人好。如果這樣也犯了《國安法》的話，那就要問：誰認為和決定我犯法了？
心湯不喝家人惱，駑馬難領中華行！香港如何止血？在關鍵時刻懸崖勒馬，不再盲人騎瞎馬，夜半臨深池，全看北京高層是否決策英明了。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
