美國總統選舉將在一周後的11月3日舉行，《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」撰文，認為「宜以欣賞處境連續劇的心情」看這場「政治騷」；若以嚴肅的政治取態「觀戰」，「便會對民主政治和民選制度大失所望甚至信心盡喪」。他認為，特朗普對決拜登，「是一場典型真小人與偽君子對決的政治表演」。
林行止重申，「一早便認為特朗普總統贏得大選、連任並無懸念」，在拜登之子亨特傳出「醜聞」後，更「大大強化」他的想法，因而不改「拜登必敗」的預測。
不過，他承認，即使特朗普再幹4年，不等於美國和世界風調雨順，「現在政經前景陰晴未定、彤雲密布，不論誰主美國政壇都無法解決」，更由於中、美都以為擁有足以制敵的最先進武器，在貿易戰、金融戰仍沒完沒了之際，很易「擦槍走火」，果如是，世界便會跌進「修昔底德陷阱」！
林行止慨歎，特朗普口中的「中國病毒」疫症大流行，在西方世界仍見後浪推前浪、綿綿不絕、死人無數；資本主義世界經濟衰退十分顯然、惡性通脹隱然浮現；而社會動盪隨處可見，加上地緣政治極可能誘發核彈互轟，危機交疊出現，可謂史無前例。
如何紓解當前這種令人憂心如焚的困境？自由主義者認為經濟上「雙贏」是最佳途徑，不過特朗普不行此策，認為與價值觀和政治意識相左的中國打交道，行此法會吃大虧，因此在美國牽頭下，數以十計西方國家對中國「高度設防」。
林行止同意，自由主義是互利創富的正道。儘管中國認同這種主張，但行為卻與之背馳，習近平更有「以中國的一套引導世界走向」的雄圖。因此，特朗普才認為，「任何過去多年行之有效的經濟理論，面對中國這個已經全方位崛起而不同道的新興大國，都派不上用場」。
因此，林行止認為，「中國若能調整政治意識、拉近與西方的價值觀，讓過往數十年令世界大進步的世界秩序，才能重新建立」。
拜登一旦選上總統，情況便會惡化？
然而，他認為，現在不厭其詳地述說自由貿易的好處，恐怕已無法說服當權者改變打壓中國的用心了，例如諾貝爾經濟學獎得主克魯明的新書，引用大量貿易數據、說明與中國打貿易戰重創美國經濟，因此作出應與中國進行貿易談判的建言；對沖基金橋水基金（Bridgwater）創辦人達里奧（R. Dalio），也對中國的經濟成就十分欣賞；對於在疫情下西方經濟大倒退而中國經濟依然穩步上行，達里奧亦認為是中國的經濟政策開對了藥方。但是，自從特朗普發動對華貿易戰之後，林行止已一再指出，當今的經濟問題，只有政治手段才能解決，大學者如克魯明的看法不易落實，而大炒家達里奧的論說則不宜跟從。
若一如林行止所料，特朗普連任美國總統，美國的中國政策，會否從「金融角力」升級至武力相向？他認為可能性存在，但中國「只要滿足特朗普讓美國再起的經濟訴求，中美應無戰事」。可是，萬一拜登當上美國總統，「情況便會惡化」，他的理由有二：一、為向美國人展示他與中國的交往不若「硬碟（電郵）門」透露的那麼親密，「拜登會亂出拳痛毆北京」。二、眾目睽睽下，拜登之子亨特肯定無法重拾與中國關係」，意味拜登不必「關照」兒子的利益，無後顧之憂，拜登便會對中國「硬起來」。此外，「近百年來數場對外戰爭，都出於民主黨當政任內」，那等於說，拜登上台，戰爭風險便相應上升。
