李鉅威：限制自由行對香港旅遊業更有利

 

 

近來，為了紓緩文化衝突和中港矛盾，有不少論者提及取消「一簽多行」，或將自由行旅客人數減少。李鉅威對此表示同意，「物以罕為貴，減少入境旅客的限額，反令更多人渴望前往該地」。

 

李鉅威又分享自己參觀瑞士少女峰的經歷，解釋昂貴的收費和設立遊客限額，反會令一地增添魅力。「幾年前我前往少女峰，發現登山費需額外繳付一百美元。在好奇心驅使下，不禁向職員詢問其原因。其後發現，他們只預期遊客遊覽一次。這句話看似冒犯，卻應驗了物以罕為貴的道理，遊客有機會登上少女峰，已經是一生的榮幸，從而會更珍惜遊覽的機會，旅程完結後也會有更大的滿足感。旅遊的精髓就是讓遊客有一個美好回憶，令他們渴望舊地重遊。」反之，要是遊客這次買不到，可以下次再買，這就好像到超級市場購物，說不上是一個難忘的旅遊回憶。「要是把自由行旅客人數減少，內地人不但不會對香港反感，反而更珍惜他們訪港的經歷。」

 

 

 

很多人擔心實施限額制度後，會打擊香港經濟。然而，李博士認為，雖然限額制度會為香港經濟帶來負面影響，實際上自由行對香港經濟的貢獻不大，香港經濟亦不會因而受到重創。「設定每日訪港遊客的限額，有助減輕交通擠塞，以及文化差異而引起的衝突。即使有旅客未能獲得限額而感到失望，但是他仍可懷着期待的心，等候日後訪港。」

 

「當內地旅客蜂擁而至，除了令生意接踵而來，社會矛盾和不便也伴隨而來，例如租金上升、營商成本高企，薪金難以提升、交通擠塞等等，可見香港為接待自由行需付出的社會成本很高。然而，減少旅客不一定導致消費減少，因為內地人對奢侈品的需求並非一成不變，亦非日日買名牌，加上奢侈品多是入口的，並非香港製造，香港只扮演轉口的角色，只能賺取零售的費用，故此對香港經濟的貢獻不大。正面來說，減少訪港遊客限額反有助店舖租金下降。」

 

 

隨着澳門的賭埸相繼落成、中央積極打造海南島為國際旅遊島、台灣有意調升旅客入境配額，香港的旅遊業會否岌岌可危？李博士則認為「不是挑戰，而是融合」，因訪港時可附帶到訪周邊地區，因此是「互補多於競爭」。

 

「外國人不會只到海南島旅遊，而是會附帶到訪周邊的地區。還有，海南島的食品安全、交通、接待等，仍未能追上國際水平，因此曾到訪海南島的旅客不會對香港失去好感，仍會繼續訪港。對香港而言，海南島的崛起是互補多於競爭。再者，現在的內地人富有，故此他們會多次訪港，藉此了解港人的處事態度。換言之，香港能給內地人很多啟發，無形之中他們能從中學習，並此改善文化、處事態度，達致社會和諧。」

 

總括而言，香港旅遊業的長遠發展應限制自由行旅客的數目，並且多舉辦活動和透過重新規劃提升現有景點，藉此為旅客營造一個樂而忘返的回憶。

 

李鉅威於總結時又指，旅遊業着重地標，新加坡的獅子像，和美國紐約的自由神像一樣，成為了旅遊人士必到之處，反之當地人則較少到訪；香港的廣東道和金紫荊廣場也是同樣道理，「旅客購買勞力士錶定必前往廣東道，將這些旅遊業地標擠得水泄不通，是無可避免。香港人對此不滿，是沒有意思的。要麼，運用收費減少遊客人數；要麼，接受廣東道是旅遊地標的事實。有見及此，多辦活動和善用現有的建築物才是招徠遊客的靈丹妙藥。」

 

 

 

 

撰文：郭思蔚

 

訪問下篇：李鉅威：中國崛起不代表香港沒落