問：這次達沃斯論壇上還有一個觀點被廣泛報導，就是 IMF 的總裁拉加德稱，中國央行不懂得怎樣跟市場做交流。你怎麼理解？
李稻葵：她的意思是說，中國央行以前跟市場溝通的方式現在是不夠足了。以前央行主要是針對國內，在國內溝通，我們的媒體和民眾懂得怎麼樣去解讀央行的一些政策，怎麼樣能夠懂得讀央行的報告。但是現在這一輪不一樣了，這一輪的人民幣貶值的壓力，以及金融市場的波動，很大程度上是來自於國外的。所以央行這一套語言方式，溝通方式國外人搞不懂。因此出現了誤讀。所以央行應該加強的是跟外國人的溝通，跟外國投資者的溝通。
問：她的意思是不是說，作為外國投資者很難預測中國央行的政策？
李稻葵：最主要的是他不夠清楚知道央行的意圖。央行意圖有時候說得不夠明確，什麼叫做保持人民幣彈性？搞不懂。
問：你覺得央行怎樣提升呢？
李稻葵：我一直反覆講，我建議的就是明確告訴全世界，我們的任務就是保持人民幣相對於一籃子貨幣的基本穩定，這是第一條。第二，每天、每小時公佈一下，央行計算出來的人民幣對這一籃子貨幣的匯值。這就完了。
問：你覺得這就是應該做的「交流」。
李稻葵：對。你宣布你的意圖，你要幹什麼，讓別人搞清楚，你就公佈你的數據，表明你能夠做到，不就完了嗎？是不是？
消費的動力是收入
問：你剛剛也提到，中國經濟已經在轉型，要從出口驅動轉為消費驅動。但現在很多人都在擔心中國經濟的前景，會不會讓大眾更加不願意消費？
李稻葵：這種問題我倒不擔心。普通百姓，該消費就消費。現在消費的動力是收入。整體上來講，從2007年開始，收入佔 GDP 的比重就一直在上升，這是長期的趨勢，這才有消費。
再追問一下為什麼收入提高了？是因為勞動力短缺，工資漲了。
問：但是現在不少人都在談買美元，轉移資產。
李稻葵：那是高端群體，這個群體的收入水平在全國是頭10%、5%。中國消費者有好幾億，你不能站在精英的角度考慮問題。
問：你的意思是說，只要收入在持續上漲，消費就不會成為問題？
李稻葵：對。這是整體民眾，這跟股票價格一樣，不是說股票不好了，就沒人買了。跟股票完全不一樣。這是消費。消費是日常的決策。
問：你在微信中提到，達沃斯論壇上，對中國政府的經濟控制能力普遍有質疑，經濟數據也遭到懷疑，日本時刻很快到來。還有哪些質疑的觀點？
李稻葵：很多。比如哈佛大學的經濟學家肯尼思·羅格夫（Kenneth Rogoff），還有標普的經濟學家，都說你們的數據，我們看不懂，不準。這方面的統計需要加強工作。我認為最重要的工作，是經濟結構的一些關鍵數據，一定要測準了。現在各種數據測得不準。
比如說工業增加值的速度，必須要更加精確地來測量，因為現在是投入和產出的價格不是同步變化的，所以帶來計算一些複雜性。這是一定要重新算的。中國消費比重是多少？這個不能按照傳統的家居調查辦法來搞，這個嚴重低估了中國的消費。汽車為例，現在入戶調查統計出來的汽車零售只是實際銷售的一半，還剩一半去哪兒了，你就不知道。入戶調查統計都是中低收入家庭的收入情況。中高收入的群體，一不容易被選中，二選中他們電話也不接。
問：那應該用什麼樣的統計方式才更好呢？
李稻葵：從零售基礎一點一點地回過去，把服務業非零售加上去，把集團採購的錢拉出來，去掉，這才得到一個比較正常的GDP消費數據，我算出來消費已經佔到 GDP 45%，投資佔到38%，跟政府報的那個正好相反。
問：如果按照你這個數據的話，中國現在已經進入了消費驅動時代。
李稻葵：消費驅動是肯定的，66%，去年三分之二的增長動力來自於消費。
（請按下一頁繼續閱讀）
