撰文：童清峰（《亞洲週刊》資深特派員）
親民黨主席宋楚瑜8月4日拜訪作家李敖，告知將參選2016年選舉。禮數周到的李送他一本新的《邱吉爾傳記》，鼓勵他向邱吉爾看齊，在從心所欲之年仍能有一番大作為。
以下是李敖接受訪問的採訪摘要：
問：記者
李：李敖
問：你一向肯定宋楚瑜的幹練，如何評價他參選這件事？
李：台灣的人對選擇自己的方向都迷失了，所以需要休養生息，安定下來過一段蕭規曹隨的日子。可是蕭規就是「宋規」，宋規宋隨，宋楚瑜走他過去的路子，給台灣帶來幾年的安定是很重要的，我認為台灣把自己的籌碼都輸光了。
問：你的意思是宋會當選？
李：我不談這個問題。我談的是如果他當選的話，會給台灣帶來什麼？他會帶來一段安定。台灣現在已經迷失了，整個島在迷失。我舉個例子，整天媒體在報道中學生抗議教育部的事情，有沒有想到這個課綱問題不只是王曉波他們搞錯了，抗議的人，從職業學校這種程度的學生，到背後的民進黨，他們也搞錯了。對王曉波和教育部而言，重點不在「二二八」，重點在教科書裏面不寫日本人殺中國人。「霧社事件」，日本人動用大砲、飛機、毒氣、機關槍來殺台灣人，為什麼歷史教科書不寫？這不是台灣史嗎？
問：為什麼？
李：課綱裏面也沒寫啊，這是台灣史，台灣這些年輕人，他們不問為什麼教科書裏面不揭露日本人殺我們的故事，為什麼他們不要求……400年以前，我們閩南的祖先到台灣的時候，當時沒有高山族，高山族在平地。為什麼他們得逃到山上去了？根據《宜蘭廳誌》，說得很清楚，高山族上了山哭起來了，哭了半個月，在平地都聽得到聲音，像美國白種人殺印第安人一樣，這不是歷史嗎？這不是台灣史嗎？為什麼不寫？課綱為什麼沒有？
問：你的答案是什麼？
李：課綱不全面，但反對它的人也不公道。反對課綱的學生說，慰安婦不是被強迫的。你記不記得，十幾年前我捐錢給慰安婦的事情，日本是想給每個受害的50萬台幣和解的。如果我是自願做妓女的話，你應該給我獎狀，怎麼要給我錢、跟我和解呢？所以連日本人都知道是強迫的，台灣人自己還說不是，這太荒謬了。
問：台灣人為什麼會有這種想法？
李：因為國民黨的教育沒有公信力。大家對國民黨說的假話、真話、好話、壞話都不信。而民進黨不負責任、亂講話，台灣奇美集團創辦人許文龍也說過慰安婦不是被迫的，後來遭抗議，就收回這句話。
我聽到一個消息，很多台灣到日本買春的觀光客，日本人覺得他們欺負過台灣人不賣給你，賣春的妓女都不賣給你，看不起你，台灣人是個非常犯賤的民族。為什麼311日本海嘯時，馬英九還帶隊捐了66億台幣給日本人？其他國家捐給日本的金額都沒有這麼多。然後日本開始復建，大學裏很多外國學生都領到獎學金，但台灣留學生就是沒有，台灣把錢捐給一個侵佔釣魚台（釣魚島）的國家，大是大非整個亂掉了。剛剛講過，真的台灣史在課綱裏面被忽略的、被抹煞的，兩邊都幹這種事情。
問：你的意思是兩邊都有偏見？
李：是啊，所以我說小孩子們懂什麼。但你說他們不懂，他們不服氣，可是當我講出課綱的內幕時，一個職業學校的學生（林冠華）自殺了。他們怎麼會懂？他們不懂啊！這是專業問題，原住民立委高金素梅去日本的時候，帶了一批人頭照片，什麼人頭照片？日本人殺台灣人一個一個殺掉以後，把頭切下來照片。這是台灣史，為什麼不提？所以我認為雙方把台灣都搞亂掉了。佔領台灣領土的是日本人，是釣魚台，為什麼不向日本人抗議？所以我覺得宋楚瑜今天起來，能夠使台灣穩定下來，講是非、追真相，是好的事情。
問：可是你這個想法會不會有點不切實際，畢竟宋的民調還落後很多？
李：可是宋以外，沒有第二個人了嘛，不能挑剔。只有宋楚瑜比另外兩邊都好，我們只好面對這個現實。宋楚瑜的功勞是給台灣帶來一個安定和方向，不能說不切實際就不鼓勵他、不幫助他，就聽任民進黨和國民黨胡鬧，整個朝野胡鬧。宋楚瑜他一個人選，不需要連署，如果連署過不了關，就算你交了1,500萬保證金，沒有20萬人連署，你還是沒法選，所以我們沒有選擇嘛，宋出來選還是好事情。
問：他有沒有徵詢過你的意見？
李：他沒有徵詢我的意見，但他8月4日到我家來，特別告訴我他要選，我說很好，樂觀其成。
問：反對宋楚瑜的人笑他是第四次選。
李：第四次選，第五次都有，美國就有，這是小事情。宋楚瑜前天來我家，我送他一本很新的《邱吉爾傳記》，邱吉爾代表什麼？代表73歲（編按：邱吉爾再次執政之年當是76歲）重新回到英國執政，一直執政到80歲。現在宋楚瑜也73歲，我給他一個很好的案例，人家英國都可以讓73歲的政治家重新回來統治，為什麼台灣不可以？年齡不是問題。
問：洪秀柱的氣勢一直拉不起來，你認為問題出在哪裏？
李：洪秀柱本身的定位不清楚，她繼承國民黨這幾年的說法──中華民國沒亡國。凡認為中華民國沒有亡國的，都是頭腦不清楚。中華民國已經亡國了，1950年3月13日，蔣介石在內部秘密談話時提到亡國，蔣介石都承認亡國了，你還不亡國？當然亡國了。洪秀柱打着中華民國旗號，她統派是假的，台灣統派是假的。獨派也是假的，因為它不敢獨。
問：會不會有棄保效應？
李：會有，宋楚瑜的角色是希望能夠在國會贏十席，變成一個很強的黨團，就可以扮演更重要角色。可以決定政策，就很划得來的，現在中道力量沒有了。
問：你認為宋楚瑜為什麼要打這場不會贏的仗？
李：因為他73歲了，再等八年，81歲，太老了。現在還是邱吉爾的年紀。鄧小平也是73歲的時候復出，做出轟轟烈烈的事。
問：泛藍確定分裂，蔡英文是不是就可以躺着選了？
李：沒錯，她當然當選。但是希望立法院有親民黨進來，只要它有十席的話，就可以左右投票，讓台灣穩定下來。蔡英文本來就不是一個很堅定的人，她是個風派，東風來向東吹，西風來向西倒。她本來也不是民進黨，她是投機分子，但她形象上比蘇貞昌好一點，她是成功的、新一代的投機分子，取代了舊一代的投機分子，他們投了投機分子的機，所以贏了，蘇貞昌氣死了、呂秀蓮氣死了，搞不過她。
原文刊於零傳媒獨家評論微信平台，本社獲授權刊登。
