雄才大略的領導人，是在國家最艱困時刻，創造條件，「改善」而非「維持」現狀，開創新局。兩岸關係是新總統面臨內外挑戰中，重中之重。
（一）面對「對立的台灣」蔡英文女士將在5月20日宣誓接任新總統，啟動民進黨全面執政的新時代。在今天的台灣，不論那個政黨執政，都面臨難以克服的困難。因此，每個選民必須要真誠地希望執政黨成功，而不是失敗。當前台灣脆弱的經濟、各種潛伏的問題、以及即將出現兩岸互信的考驗，再也經不起持續空轉。
20多年來，台灣在國民黨與民進黨互鬥及內鬥之中，已長期陷入「家不和萬事衰」的困境。
借用狄更斯的譬喻：台灣有二個，善良的台灣對私利的台灣、智慧的台灣對愚蠢的台灣；台灣有二面，光明的台灣對內耗的台灣、前途擁有一切對前途一無所有。
因此，每一個重大政策都會僵持，每一個芝麻小事都有爭議。如果這種爭議反應在兩岸、核能、環保、賦稅、社會福利等等政策的訂定上，那就更惡化了台灣「壞」的一半：內耗、平庸、自私、短視；同時更磨損了台灣「好」的一半：善良、無私、付出、分享。
5月新總統與國會將有新的機會來面對這一切。從「謙卑」開始，是正確的心態；強調「團結」，是誠懇的呼籲。二者都必須落實，才有助於減少「對立」與「鬥爭」。
最直接有效的方法，還是透過溝通再溝通，辯論再辯論。好在大部份的媒體、名嘴、網軍等一直都站在民進黨這邊；現在更可以理直氣壯地來說服中間及未投他們票的選民。因此，新政府展現「說服力」是第一道考驗；接着就是「執行力」。通過幾個重要政策，讓人民立刻看到政策效果，新政府就可以在短時期中贏得人民信任。
（二）領袖難為：從雷根到梅克爾美國總統一向被形容為：擁有帝王的威望、教宗的榮耀、元首的權力、自由世界的領袖地位。但是近四十年來，美國總統不可一世的尊榮，在出兵阿富汗、伊拉克等的戰爭中已快速折損。白宮曾多次自嘲是「位高、名重、權大、但影響力小」。
雷根是戰後極受美國人民喜愛的總統（任期1981–1989）。他個性溫和，但原則堅定，被譽為是「偉大的溝通者」。在卸職前的一次演講中，他感慨地指出：「國會、利益團體與新聞媒體」這個鐵三角削弱了白宮的權力，阻礙了重要的施政。他以巨額的財政赤字為例，說明他要減少政府支出，因鐵三角的反對而失敗。
再引述最新德國首相梅克爾的例子。2015年《時代雜誌》風雲人物的梅克爾，因強烈展現人道精神應當戰勝民粹恐懼，力主准許大量敘利亞難民移居德國，稱讚她「在一個自私和懷疑的世界中表現出果敢和道德領導力」。可是近月來已遭到德國各地居民抗議，她已不得不修改移民政策嚴加限制，民調已跌落到近三年新低，要求她辭職之聲此起彼落。民意如流水，政治人物點滴在心頭。
（三）「China Plus」vs.「China Minus」相較於過去重要的黨政領袖，蔡英文的從政背景相對地單純。她與黨內派系、權力鬥爭、金權掛鉤、地方勢力、人情包袱等等較少糾纏。她的專業、國際觀、西方知識、自我節制，是民進黨中罕見的一位理性重於黨性的領袖；從她對副總統人選的挑選即是一例。
5月20日就職，如果蔡總統宣佈：在兩岸關係上，新政府不是模糊的「維持現狀」，而是選擇「China Plus」，不是「China Minus」，這就立刻穩定了海內外最關心的兩岸關係。
一旦兩岸關係穩定，什麼都變得可能。新總統就有廣闊的新舞台，展開推動及簽訂一連串的開放政策。
「Mission Impossible」？這就全在新總統一個字的選擇：「Plus」還是「Minus」？
原文刊於遠見華人精英論壇，本社獲授權發表。
（封面圖片：亞新社）
