政府滅倉鼠截堵疫情 袁國勇:人類傷害大自然代價

袁國勇教授表示,倉鼠很容易被新冠病毒感染,牠們感染後會釋出病毒,有可能傳給其他動物及人類。這個局面非常危險,因為在倉鼠互相交叉感染的過程中,可以有基因突變,引起毒力抗原或傳播率的改變。

由於銅鑼灣一所寵物店爆發疫情,漁農自然護理處1月18日(周二)宣布將人道處理大約2000隻倉鼠,強烈建議市民交出12月22日或之後購買的倉鼠,以阻止可能經由倉鼠傳播人類的Delta變種病毒擴散。

其後,政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇、中大呼吸系統科講座教授許樹昌稱從防疫及公共衛生角度考慮,將倉鼠全數人道毀滅是唯一選擇。袁國勇稱政府決定「果斷」,引發社會大眾抨擊不尊重動物生命的議論。

呼籲政府處理時  給予更多同理心

袁國勇教授1月20日(周四)透過香港大學發表聲明,闡述人道毀滅政策的科學考量。他表示理解倉鼠也是生命,動物愛護者、市民難過是人之常情,但香港正面對一個全新情況,是首次處理寵物感染Delta變種病毒的問題,時間不允許等候取得進一步的基因組信息才採取行動,希望社會理解和支持。

他又期望政府在處理過程能給予多些同理心,一眾專家會謙虛地學習如何應付,呼籲其他專業人士,如心理學家、 輔導人員和喪親輔導專家協助公眾應對情感危機。

對於有市民指責他漠視動物權益,袁國勇教授反駁稱,這次新冠病毒大流行是因為人類沒有愛惜大自然、尊重野生動物的生存和棲息地,以致病毒進入人類,甚至寵物,不得已要犧牲這麼多倉鼠的性命。

袁國勇期望政府在處理過程能給予多些同理心。(亞新社)
袁國勇期望政府在處理過程能給予多些同理心。(亞新社)

為何染疫倉鼠構成巨大威脅?

其後,袁國勇教授亦就市民相關的疑問逐一回答,本社整理如下:

一、銅鑼灣寵物店情況有多嚴重,導致政府須採取緊急行動?

當局公布,寵物店Little Boss最近有兩個入口批次都有病毒污染風險,分別是去年12月22日及今年1月7日由荷蘭進口的倉鼠。截至1月19日,有3人與寵物店有關而染疫。寵物店女店員確診變種新冠病毒Delta,感染源頭不明,她沒有到過大埔的倉庫;另有一位曾到訪該店的女顧客染疫,其67歲丈夫亦於1月17日入院,初步呈陽性,其後確診。

漁護署檢測Little Boss寵物店125個樣本,其中11個倉鼠呈陽性,中轉倉樣本亦呈陽性,大埔倉庫的環境樣本呈陽性。1月20日出現兩個初步陽性案例,一名女子是Little Boss寵物店的顧客,另一人是旺角有出售倉鼠的I Love Rabbit寵物店顧客;同時,元朗I Love Rabbit一個倉鼠籠樣本呈陽性。衞生防護中心傳染病處主任張竹君醫生表示, 這顯示動物傳人的機率增加。

二、有什麼證據顯示病毒是從倉鼠直接或間接傳染給人類?

根據目前的證據鏈可以推斷,病毒有很大的機會是從倉鼠跳到人類身上。但是取得直接證據比較困難。流行病學調查表明,大埔倉庫的動物和環境樣本呈陽性,寵物店的動物和環境樣本,特別是倉鼠的樣本也呈陽性:

  1. 在大埔倉庫中檢測到一個類似非本地的歐洲Delta變體,是在動物籠子中檢測到的,這表明病毒可能是通過倉鼠從荷蘭進口,漁護署正在取樣作進一步調查;
  2. 銅鑼灣寵物店内的環境樣本和超過10%的倉鼠都檢測到病毒;
  3. 一名Little Boss寵物店的工作人員和一名寵物店的顧客被感染,但他們從未去過該倉庫;以及
  4. 1月20日初步確診的兩個陽性案例,都與倉鼠有關。

因此,有理由懷疑有1000多隻倉鼠密集在一起的倉庫是病毒源,病毒可以通過交叉感染擴大,並傳播到寵物店和其他許多零售場所,在各處進一步擴大,並且傳染到人類身上。

一名Little Boss寵物店的工作人員和一名寵物店的顧客被感染,但他們從未去過該倉庫。(亞新社)
一名Little Boss寵物店的工作人員和一名寵物店的顧客被感染,但他們從未去過該倉庫。(亞新社)

三、為什麽被感染的倉鼠會對公共衞生構成巨大威脅?

倉鼠很容易被新冠病毒感染,牠們感染後會釋出病毒,有可能傳給其他動物及人類。這個局面非常危險,因為在倉鼠互相交叉感染的過程中,可以有基因突變,引起毒力抗原或傳播率的改變。

先檢測後處理是否更為恰當?

四、我們能否自行或交由政府對倉鼠進行檢測或檢疫,再將已感染的倉鼠人道處理?

倉鼠被感染後未必立刻發病,也未必有明顯的病徵,但是會釋放大量病毒,病毒量一般在7日或以後才會降至低水平。核酸檢測和疫苗主要是針對人類的防疫手段,用在倉鼠身上作為防疫手段的經驗很少。因此, 無法不犧牲大埔倉庫和零售店的進口倉鼠以確保安全,這樣才有可能阻止Delta變種病毒經由倉鼠傳播及擴散。

而對於已經染疫的動物,也不能簡單把牠們養在普通的籠子「隔離」。籠子需要有獨立的空氣循環系統,釋出的空氣需要經過無害處理,這些要求只有P3實驗室可以做得到。根據嚴格規定,所有曾進入P3實驗室的動物,必須在實驗完成後進行人道處理。漁護署也沒有足夠的動物檢疫設施、人力和測試能力。

至於由市民自行觀察後,再判斷是否交予漁護署的做法也不可行。判斷需要專業的檢測人員和儀器, 不是一般人可以應付。看護感染的倉鼠對環境要求亦非常高, 市民家中一般沒有辦法把病毒和人隔離,這會增加染疫的風險。因此,呼籲民眾盡快按照政府要求交予漁護署,而家人應盡快進行核酸檢測。

倉鼠被感染後未必立刻發病,也未必有明顯的病徵,但是會釋放大量病毒。(亞新社)
倉鼠被感染後未必立刻發病,也未必有明顯的病徵,但是會釋放大量病毒。(亞新社)

香港社區是否再次出現變種病毒?

五、Delta突變病毒,是什麼回事?

寵物店發現的病毒,經過基因測序發現與去年12月捷克爆發的病毒基因序列最接近,但並不完全相同。寵物店分離的病毒多了一個名為「D427G」的特殊突變,而捷克的病毒上面沒有檢測到這突變,這顯示寵物店發現的病毒可能是一個新的突變。

但現在還不確定這個突變病毒是在倉鼠的體內產生後再傳染給人,還是在人的體內產生。我們不知道這種突變體的傳播性或毒力。面對這多個未知因素,如果不盡快阻止這種變異病毒在社區傳播,它可能會在香港、內地和海外蔓延,導致另一場災難。

因此,最安全的方法唯有是忍痛犧牲倉鼠,以阻止這種可能來自倉鼠的Delta病毒株的爆發。我們有充分的理由相信,由動物傳人的可能性極大, 而寵物店已出現第二代傳播。

現在看來,這種Delta病毒有可能已經導致另一個傳播鏈。衞生署衞生防護中心於1月19日(周三)公布,本港新增16宗確診,10多宗初步呈陽性個案。聖若瑟英文中學的一名17歲男生初步確診感染L452R病毒株,有可能與Delta有關,但他未曾到過Little Boss,亦沒有飼養倉鼠,仍在追查感染源頭。

袁國勇教授表示,Delta病毒有可能已經導致另一個傳播鏈。(亞新社)
袁國勇教授表示,Delta病毒有可能已經導致另一個傳播鏈。(亞新社)

市民需要接種疫苗加強劑嗎?

六、我已經接種了兩針疫苗,我是否還會被感染?為何一再呼籲加緊接種疫苗?

包括復必泰和科興在內的新冠疫苗對Delta變種病毒有效,但對Omicron的效用是偏低,卻仍可以減少重症。

現時,香港有高達33%以上的人口和50%以上的老年人沒有接種疫苗。如果Delta變體病毒傳到社區,這些未接種疫苗的老人家的生命將會受到巨大威脅,可能會有超過1000人被感染並死亡,這是一個我們不想見到的結果。

本社編輯部