政府應把握8‧18和理非的契機

既然以年輕人為核心的抗爭行動在8‧18展示和理非一面,政府應該把握這個契機,答允正式撤回修訂及原則上同意成立獨立調查委員會,藉此釋出善意,作為開展對話的基礎。

特首林鄭月娥面對逾170萬人冒雨參加8‧18流水式集會的提問時,依然沒有回應示威人士一直堅持的五大訴求。她僅稱這場和平、理性的行動是個好開始,讓政府開展構建對話平台,為香港尋求出路。這個態度恐怕對化解香港現時的官民矛盾,沒有幫助。

8‧18集會的意義不僅是全程沒有任何衝擊警方或絲毫暴力的行為,還是透過百萬多人的參與,向政府及全世界顯示香港壓倒性的民意是站在抗爭者這邊。我相信密麻麻站滿整個維多利亞公園及周邊多條主要行車線的群眾中,一定有來自內地的官方觀察員。他們應該感受到在無領袖、無組織的情況下,百萬計的男女老幼和平有序地緩慢前進,期間喊得最多最大聲的口號是「香港人加油」,其次是「五大訴求、缺一不可」。被港澳辦及林鄭特首挑出來批評的口號「光復香港、時代革命」並沒有多少人叫喊。因此,把這場因政府強推逃犯修訂而令港人感到原有生活方式如自由、法治受到威脅的運動,形容為有顏色革命色彩或恐怖主義苗頭,其實是不符事實,更是製造中央與港人不必要的矛盾。

釋出善意作為開展對話的基礎

我之前指出,五大訴求中的正式撤回修訂及成立獨立調查委員會,是得到逾七成的市民支持。在撤回修訂上,林鄭六次拒絕回應路透社記者有關她是否有自治權作出決定的提問。但我留意到中國駐英大使劉曉明稍後表示,是否撤回修訂由香港特區政府決定。這個表述應該符合中央稱逃犯修訂是完全由港府提出來的建議。至於成立獨立調查委員會,港澳辦發言人及資深親中人士如梁愛詩都沒有斷然拒絕,只稱現階段的亂局不是考慮此事的時機。被林鄭拿來作擋箭牌的監警會,其主席梁定邦也表示政府不應排除此建議。

既然以年輕人為核心的抗爭行動在8‧18展示和理非一面,政府應該把握這個契機,答允正式撤回修訂及原則上同意成立獨立調查委員會,藉此釋出善意,作為開展對話的基礎。否則,政府的對話對象只會是已表態支持中央止暴制亂的建制一群。我更擔心下次抗爭行動會轉由勇武派主導。

希望政府三思,不要又一次錯過這個可以化解社會矛盾的機會。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

王永平