批評巴黎氣候峰會的不足十分容易，關鍵是如何在《巴黎氣候協議》這個來得不易的成果之上，制定相應的政策，切實有效地對抗全球暖化這個足以摧毀人類文明的滅頂之災。
筆者絕非危言聳聽。隨着氣候反常導致生態環境不斷惡化，世界各地的不少人民將無法維生而被迫流徙各處。比起這些可以預見的「氣候難民」，現時嚴重衝擊着歐洲各國的難民潮將會是小巫見大巫。
水資源戰爭及氣候戰爭
不錯，很多難民表面上看來會是「戰爭難民」，但專家的研究告訴我們，不少戰爭表面由種族和宗教紛爭所至，但更深層的原因，往往是環境的惡化和生存資源的爭奪（盧旺達、南蘇丹、索馬里及至叙利亞等都是）。「水資源戰爭」（Water Wars）和「氣候戰爭」（Climate Wars）已不再是小說中的情節。
不少居住在發達國家裏的人（也包括700多萬香港人），以為這些災難只是局限於貧窮落後的第三世界國家，離他們的生活十分遙遠。過去一年的歐洲難民潮使我們猛然醒覺，這些災難其實可以由遠在天邊，傾刻變成近在咫尺。
其實香港也曾飽受的越南船民所困擾。請試想想，如果船民問題重現而且較以往的規模大上十倍百倍，或是數以百萬計的北非難民源源不絕地乘船湧向法國南部海岸，你猜那些備受影響的發達地區（無論是香港還是法國）會作出怎樣的反應？而當有關政府「迫不得已」將難民拖出公海等死，甚至擊沉他們的船隻以防他們重臨時，我們的人性、道德和核心價值將會伴隨船隻沉淪深海，那跟文明崩潰有什麼分別呢？
普羅大眾缺乏危機感
全球暖化是人類迄今面對的最大的危機。但最大的問題不在於危機本身，而是普羅大眾缺乏了相應的危機感。筆者肯定，「將全球升溫限制於攝氏兩度之內」將會是往後所有香港中學生也會背得出的一個目標，因為中學文憑試必修的「通識科」會將把這個目標納入課程之中。但如果我們沒有進一步指出，要達到這個目的便等於發起一場延續整個世紀的全球性革命，或說同學們如果不充份明白「馬照跑、舞照跳，死路一條！」，那麼巴黎峰會便等於白開。
在上一篇文章，我們已經看過能夠力挽狂瀾的「全球經濟去碳化」（de-carbonization of the global economy）是如何艱巨的一回事。各國政府如果沒有將艱巨的程度向人民解釋清楚，這個政府的領導人（如香港的梁振英和黃錦星；當然也包括中國的習近平和美國的奧巴馬）便是嚴重的失職。
從電視新聞報道看到，黃錦星從巴黎返港後接受記者訪問，一條問題竟然是：「你認為香港的電費有沒有下調的空間？」問的人固然無知透頂，但答的人不直斥其非則更是失職。要落實巴黎協議的目標而又無須將電費大幅上調，顯然是一廂情願的白日作夢！一日我們的領導人不肯向人民坦白，一日我們便沒有解決問題的希望。
共同但有區別的責任
好了，現在讓我們看看，要貫徹巴黎氣候協議所定的目標，我們接着下來應該做什麼。
（請按下一頁繼續閱讀）
