香港官方應對武漢肺炎（2019新型冠狀病毒，2019-nCoV），是擠牙膏式的，港人催促一下，官方走前一步。恰如古代纏腳的小腳女人，步金蓮（小腳的雅稱）跨度小、速度慢。
這種碎片化的抗疫，缺乏系統化的宏觀視野、果斷的「非常」舉措，無法盡快截斷「非常」的禍源。
官方於1月28日公布的「新措施」，比25日的「空談式」略有改進。其要點，一，停止「自由行」；二，定30日關閉部分關口，高鐵、東鐵城際列車暫停；三，非港人診病須付費。
半開半封關口，無法最大限度堵塞禍源，如同「竹籃盛（裝）水」的迷幻，是一場空：空歡喜。
麻木和遲鈍 穩坐釣魚船
瘟疫快速傳播，人命關天。真正以人為本、珍視民眾生命的政府，必須以有時效的舉措，應對突發的瘟疫。既遏制外來人流傳毒菌，防範受到外來衝擊；又讓本地居民警惕而不驚慌，防護物資充實，人身安全受到有效的保障，生命風險減至最低。
非常遺憾的，在武漢肺炎爆發、武漢市（副省級市之一）首例於2019年12月30日通報後，香港官方處於半麻木、遲鈍和束手無策的狀態，失去在初期圍堵武漢肺炎蔓延的時機。
備受港人質疑的，到1月20日北京官方宣布有疫情之後，港官仍去瑞士，參加達沃斯論壇的會議，不留在香港主持抗疫，大有「任憑風浪起，穩坐釣魚船」的「閒情」。
達沃斯論壇被西方學者稱為「半紅色平台」，每年分別在瑞士和中國大陸的大城市（如京、津、滬和大連）舉行。
這次的主題之一，是北京提出的中國方案和中國智慧「引領全球治理」。恰巧武漢肺炎正在廣泛傳播且擴散至外國，「引領全球治理」之說更難引起共鳴。
有網絡留言質問：至關重要的是港人生命，還是「引領全球」的「豪言」？港官是否愧對港人？
說清潔扶手 似菜嬸議政
在25日的記者會，港官宣布「防疫措施」，包括暫停來往武漢的班機和高鐵，致函國務院請求解決口罩之不足。
在大談「六項策略」之下，提出其他的措施，諸如「更頻密的消毒和清潔……一些自動電梯的扶手」（註1）。
這都是不值一提的日常瑣事，令人發笑。笑這樣的「策略宣示」，如同春秧街賣菜阿嬸「議論時政」，不著邊際。像樣的私人商廈廣場，在人流多的節日、假日，在流感季節或有疫情時，對自動電梯的扶手，都會「更頻密的消毒和清潔」，何勞高官吩咐？
這樣的記者會，自然引起「輿論譁然」。其因之一，暴露港官太蔽塞，恰如儒家經典《荀子．解蔽》言：
「蔽於一曲，而闇於大理。」
武漢市（副省級市）和湖北的地級市，早已封城，停行班機、高鐵，港官還聲稱要停止到武漢的班機、高鐵，豈非「不知昨天發生的事」？
口罩也短缺 被澳門比下
至於請求國務院協助供應口罩，也是脫離實際。大陸各地早就缺乏口罩，連醫護人員亦有「短缺」之苦。只要閱讀各地官報，瀏覽新京報網、財新網，都可了解各地的口罩「缺口」甚大。港官還好意思開口：「在今日親自致函國務院……提供所需協助」。
與澳門相比，香港的抗疫舉措都慢了一大截。澳門透過北京的協助，運用雲端技術（大數據）取得實名制下旅客資料，故掌握到澳的湖北旅客數字，亦清楚未離澳者的數量。香港卻還在「人手階段」（填表統計），幾個高官對記者的詢問答不上來。
令港人很失望的，是口罩供應也極不足。而澳門則早有口罩的充足儲備，官府現在提供限量的口罩（官價）配給。
港澳的這種差異，令許多港人有「恥辱感」。BBC 26日報道的標題，則頗有調侃味：〈武漢肺炎：澳門防備工作獲點讚，更勝防疫老手香港〉（註2）。
應全面封關 須截斷禍源
28日香港新一輪的舉措，對於抗疫的可能效果，有很多爭議。其中，半開半封關口而不實施更徹底的封關，引起的質疑特別多。
醫學專家沈祖堯、何栢良和「杏林覺醒」發言人黃任匡醫生等，都主張對大陸有效的封關，以減低疫情擴散。
港大感染及傳染病中心總監何栢良教授，早在23日就呼籲提升應對疫情的級別為緊急，正視大陸人來港求診的漏洞（註3）；25日提出全面封關的建議。
28日，中大前校長沈祖堯教授表示，要封關堵塞源頭，避免大陸人湧入香港求診（註4）；中大防治傳染病研究所主任許樹昌教授、港大醫學教授袁國勇和梁卓偉，亦說支持擴大封關。
港方的半開半封舉措（人流大的關口羅湖等仍開放），未斷禍源，難以應對持續人流帶來的困擾。採取幾近全面封關的圍堵政策，是可行的。
護港人生命 停旅遊探親
封關旨在遏制瘟疫傳播，維護港人生命安全，減輕醫護界負荷。防範外地人湧入香港佔用公共醫療資源。封關要點應包括：
一，暫停與大陸各地的旅遊、探親來往，不接受大陸人來港診治、打針；
二，所有香港與大陸的關口禁止出入境，只留機場和一條陸路通道，提升這兩個關口的防疫戒備；
三，只開放有限度的交往：因公務、商務、求學（大學生返校）和貨運服務，在14日內未到湖北或武漢，具縣以上公立醫院的無疫症證明（須附簽署者快速聯絡方式、防範偽造證明）者，准予出入境，但必須受防疫監察；
四，在封關前，香港居民應速回港，辦理官方的相關聯絡登記，接受14日的家居醫學觀察或強制隔離；
五，指令滯留香港的湖北居民和其他省、市居民，全部撤離；
六，封關時間50天。
這樣的舉措，既可最大限度地堵塞來港者、減低武漢肺炎傳播，又可保障貨物供應和雙邊的商貿、公務（含公共衛生、醫療）活動。
未用心應變 有傷心場景
面對武漢肺炎，政府的首要責任是護衛港人生命。如同應對「送中案」引發的社會紛爭，港官並未正視民意、完全盡責。
港官對武漢肺炎的憂患意識不足，缺乏周全的應急預案，暴露港官未珍視「歷史經驗」。這就是未正視民意，未完全盡責之處。
2003年沙士一役，官民同心協力遏制外來的禍源，付出的代價極為沉重，299位受感染者喪失生命（其中有醫護專業人士）。在武漢肺炎於2019年底傳播以後，港官並未汲取2003年的「歷史教訓」，掉以輕心，港人的健康和生命風險甚大。
連市民、醫護所需的口罩都「缺貨」，港官能說盡了責任嗎？
資深腦科專家黃震遐醫生26日文，慨嘆：「我們要求香港政府，用香港的錢來保障每一個香港人都有足夠的防疫裝備」。對於口罩的儲備、供應，官方並未用心，港人還能相信政府嗎？
29日以來，港人在商店前「打蛇餅」苦候買口罩，有的人在凌晨3時就排隊等待，但大都「貨不到手」而失望離去。這是最令「老香港」傷心的「場景」、從未有過的荒謬「場景」。
港官的未盡責，給港人的折騰太可怕了。從較早前的催淚彈肆虐，胡椒劑噴向合法採訪的記者，將腹大便便、已出羊水的孕婦當「暴徒」拘押，到現在應對武漢肺炎無能、無力，乃至口罩嚴重缺貨，積下民怨太深。
雙非類孕婦 老賴擾香港
港官憂患意識不足，也關乎缺乏「居民為本位」理念。政府必須以本地合法永久居民為本位，分配公共資源包括公共醫療服務這種「公共品」。不應在資源稀缺、本地居民輪候時間久的情況下，隨意為外地人提供免費服務。
港官聲稱，非本地居民因疫症入住本港公立醫院免費，隔離病床不會「港人優先」（註5）。這種脫離現實的僵化「政策」，無疑為大陸居民來港提供誘因，增加瘟疫傳播風險、醫護界的負荷，也奪佔港人的公共資源，引起港人憤怒。
幾年前，港官開放非本地居民的孕婦來港產嬰，擠佔港人病床，還被一批「老賴」賴了大量費用。港官對「鑽漏洞」的弊端十分麻木。這是港人憤怒的一個原因。
註1：1月25日政府新聞稿。
註2：〈武漢肺炎：澳門防備工作獲點讚 更勝防疫老手香港〉，BBC，2020.1.26。
註3：《明報》2020.1.23，10:53。
註4：〈【武漢肺炎】沈祖堯談封關：須堵截大量病人來港 源頭堵截最重要〉，《明報》2020.1.28。
註5：〈【武漢肺炎】醫管局：符新冠狀病毒感染呈報準則 患者治療費一律豁免 隔離病床不會「港人優先」〉，立場新聞2020.1.27。
本文原題〈抗瘟疫擠牙膏 護生命慢三拍〉，原載信報〈思維漫步〉專欄，修改、補充後，授權本網站發表。
