董建華不愧是老懵董，竟然將7.1示威者闖入立法會歸咎於他任內推出的通識科，看來董生真是愈老愈懵了。筆者幾年前曾對通識科作出研究，整體而言，通識科有助學生思考和增強接觸公共議題，令學生能從多角度了解社會問題，假若董建華相信年輕人衝擊立法會是由於通識科教得不妥當或內容有偏差，筆者只能說這位前特首根本不明白問題所在，甚至是誤導中央，看來特區政府仍然希望不為這次管治危機負責。
事出必有因，但老懵董怪通識科絕對是牛頭不答馬嘴，反映政府管治思維何其腐化，亦難怪林鄭和其問責班底的民望屢創新低。即使林鄭政府在未來三年聚焦民生政策，無奈市民已對這班高官失去信心，政府要推動任何政策，大部分市民也不會受落。
引發今次反《逃犯條例》修訂運動是由於林鄭漠視民意霸王硬上弓。當社會出現強力反彈後，林鄭仍堅持扮演武則天，誓要在短時間內通過修例，這種暴力管治最終只會令特區政府失去支持，令香港墮入無休止的爭鬥。
社會不公才是深層原因
筆者相信今次由反《逃犯條例》修訂所產生的衝突場面，均是年輕人展示不滿特區政府的表現。然而，讀者會問，「為什麼選擇今次政府修訂《逃犯條例》才引爆年輕人心中的計時炸彈呢？」其實，這個炸彈被引爆只是時間問題，因為香港社會存在的不公狀況已達到極危險的水平，只要有《逃犯條例》修訂這類藥引，部分青年便會站起來，群起反抗。
如果要道出社會不公的狀況，大家可以看政府制訂的政策每每是頭痛醫頭、腳痛醫腳，以12年免費教育為例，政府認為所有學生都適合讀書，卻忽視職業訓練的重要。考試成績不太好的學生只能選擇進入社會做事或在私立大專修讀一些自己根本沒興趣或出路不多的科目，結果都是做些平庸或技術性低的工作。對這班年輕人來說，他們的未來便可能只是為生活而工作，至於所謂「錢途」，根本是癡人說夢。
即使完成大學的年輕人，他們的收入也未必太高，除非在大學所修讀的科目是「神科」，否則賺錢能力也只是一般，無奈，過去十多年房屋政策令樓價升至大部分年輕人不能負擔的水平，除非有父母幫助，否則上車是遙遙無期，對年輕人來說，他們感覺如何，大家心知肚明。
今次修例最核突之處是商界有價講。林鄭政府為了得到商界支持修例，竟然在修例中剔除九項罪行。如果你是平民百姓，這種優待根本是享受不到的。無論從何種角度來看，都是社會不公的一種鐵證，這亦解釋到年輕人為何要作出激烈抗爭，因為這個政府實在太無恥和無能了。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
